Всем, кто читает этот блог, думаю уже давно понятно, что основной угрозой для США является не Россия, не Китай и тем более не Северная Корея, а Европа. Не Китаю и не России меряться силами с гигантом, который один может противостоять всему остальному миру. Только Европа обладает экономикой, превышающей по мощи американскую. Только Европа имеет монетарную систему, на равных соперничающую с долларом. А самое главное, только Европа в состоянии предложить американцу сколько нибудь привлекательный фасад. На деле, американцы в основном признают, что в культурном плане отстают от Европы и страдают комплексами в этом плане. Европа – единственная сила в мире, сплоченная единой экономикой и пока что управляемая едиными в своей идеологии социалистами, которая может в сами США запустить свою могучую лапу, вмешаться в выборы на чьей-то стороне, через подконтрольный Европе Социнтерн воздействовать на целые пласты мировой реальности. Раз это очевидно нам, это само собой очевидно для сильных политиков и бизнесменов, в том числе, конечно, для президента Трампа. Потому, чем бы он ни занимался в мире, его думы связаны с тем, как ослабить Европу и разбить сложившуюся мировую группировку социалистов, глубоко пустившую в мире свои корни при помощи глобализма, ООН и международных эконологических и псевдоблаготворительных организаций.
Вопреки представлениям многих людей, не знакомых с истинным положением вещей, ключевой страной Европы является не Германия, а Франция. Именно туда тянутся все нити управления Социнтерном. Именно оттуда время от времени поступают строгие окрики германским социалистам, если они ведут себя не так, как желает Франция. Именно во Франции находится центр управления зоной евро и парижский торговый арбитраж, разбирающий тяжбы между Европой и США. Французские финансисты обычно занимают должности в Европейском банке, МВФ, EBRD. Несмотря на то, что экономика Франции на добрых 20% субсидируется Германией, право решать сколько еще денег отобрать у процветающей Германии в пользу Греции, Испании или Италии присвоила именно Франция. По этой причине именно Макрона пригласил Трамп на первый разговор сразу как только тот стал Президентом Франции. Как обычно, Трамп не ведет никаких переговоров, если сила не на его стороне – именно так поступают все бизнесмены. А когда сила на его стороне, он требует очень многого, предлагая очень щедрые отступные, однако не выставляет ультиматумов. а предлагает также альтернативные варианты. Основное предложение, которое сделал Макрону Трамп, нам уже известно и мы о нем писали: сдать Европу Трампу, а взамен оставить себе ведущую роль в ЕС и получить в добавок франкофонские страны Ближнего Востока – Сирию, Ливан, а возможно Турцию и Ирак, если Великобритания будет сопротивляться Трампу. Альтернативным вариантом, предложенным Трампом, как мы думаем, был отказ от неконтролируемой печати евро, которую проводил Марио Драги, обещавший напечатать триллион бумажек евро в рамках политики “количественного смягчения”. Естественно, при выборе второго варианта Трамп ничего фрнцузам не отдавал, единственно обещая не затрагивать лично Макрона и не поддерживать европейских правых на выборах. Как показало время, Макрон видимо сперва собирался принять первый план Трампа, однако, после посещения Парижа Биньямином Натаниягу, он понял, что Трамп – не хозяин на Ближнем Востоке и отдать ему Сирию и Ливан не сможет. Потому он лишь надавил на Драги и ЦБ ЕС прекратил работать в стиле печатного станка, о чем было объявлено в сентябре прошлого года. В остальном Макрон придерживался договоренностей и целых полтора года сидел серой мышкой, не трогая США. Однако начало торговой войны Трампа изменило его позицию: Франция теперь стала вновь флагманом борьбы с США поскольку в экономике Франции наметилась огромная трещина, а залатать ее без Германии невозможно. Удары, которые Трамп наносит по ЕС, во Франции пока не очень то ощущают, но Макрон как опытный финансист понимает: катастрофа не за горами и если не дать бой Америке, она сожрет европейское социалистическое благополучие и тут больше всех пострадает именно Франция. Макрон решил принять бой и первое, что он делает – пытается помочь Ангеле Меркель договориться с Путиным. Выступая перед французскими дипломатами, Макрон на днях официально заявил: Франция будет вести ЕС к стратегическому партнерству с Россией и Турцией. В то же время, Макрон намерен “прищучить” восточно-европейских лидеров, которые едят немецкие деньги и при этом ведут себя независимо. На той же встрече Макрон заявил, что он главный оппонент Орбана, Сальвини и Дуды и что он заставит Восточную Европу соблюдать порядок.
Как мы уже говорили ранее, многих удивляет роль России в мире – страны, не обладающей в реальности ни сильной экономикой, ни ведущими технологиями, ни такой уж сильной армией (об этом более подробно писалось в статье “И снова Путин”). Как мы говорили ранее, важная роль России в мире вовсе не связана с ее собственными силами, а проистекает из ее геополитического положения и политической роли наследницы СССР, важной для стран “третьего мира”. Путин понял это раньше многих и потому он готов рисковать экономикой страны ради геополитики, ибо по сути у России кроме геополитики никакого иного значения в мире и нет. Если Россия сыграет “в четыре руки” с ЕС, Китаем и нефтяным арабским Востоком – гегемонии США конец, а без гегемонии в политике США не смогут устанавливать гегемонию в экономике и тогда прощай две основные силы на которых держится американское мировое владычество, ибо армия в наше время не имеет никакого значения кроме локального. Да и не станут американцы погибать за идею мирового владычества – это им совершенно не свойственно. Поэтому, второй целью Трампа с самого начала являлся именно Путин, как самая крупная системообразующая сила России (да-да, автор считает что Россией управляет не одна сила, а много).
Как бизнесмен, Трамп прекрасно понимает, что у него пока нет власти даже в собственной стране. Понимает он и то, что если в Конгрессе хоть на пол-каденции победят демократы, они не будут считаться ни с законностью, ни с моралью, ни с народом, а поспешать просто уничтожить его вместе со всеми его сторонниками. Об этом Трамп беседовал недавно с евангелистскими проповедниками, заявив им буквально следующее: если республиканцы потеряют контроль над Конгрессом по итогам промежуточных выборов, демократы проведут изменения «быстро и насильственно». Они будут грубо нарушать закон, но пока пресса и Конгресс будут на их стороне, с этим ничего невозможно будет поделать – считает Трамп (и я вместе с ним). “Это будет скрытая диктатура” – заявил Трамп, – “диктатура, с видимостью демократии, которую они уже опробовали за 8 лет власти Обамы, а сейчас доведут ее до полного уничтожения всех завоеваний консерваторов. Если вы допустите это, никого кроме себя вы не должны будете больше винить. Я сделал уже все что от меня зависело.” – констатировал он. Таким образом, чтобы взять в стране власть, принадлежащую ему по Конституции, Трампу еще предстоит выиграть на выборах в Конгресс и провести наконец еще одного консервативного судью в Верховный суд, чтобы избавиться в судопроизводстве от диктата социалистов. иначе говоря, Трампу нужно самое важное: ВРЕМЯ. И в этом деле Путин для него – все.
Это прекрасно понимает и сам Путин – он ведь не глупее нас с вами – и потому он торгуется и пытается выторговать столько привилегий и будущих благ, сколько в состоянии вообще унести. А пока новый состав Конгресса не избран, он должен терпеть нападки Трампа, слабенькие удары по российской экономике, компенсируемые повышенным вниманием Европы и выгодами от этого. Предположительно, именно таков был уговор между Трампом и Путиным, услужливо подготовленный Биньямином Натаниягу и закрепленный во время личной встречи без свидетелей между президентами. Если это так, то по замыслу Трампа, Россия станет “троянским конем” Европы, на которого европейцы будут вынуждены опереться в противостоянии с Трампом, даже если узнают что Путин не станет их на самом деле поддерживать. Путин останется сырьевой базой ЕС, получая от этого все выгоды, останется территорией, через которую Европа будет осуществлять связь с Китаем, но откажется от роли центральной фигуры антиамериканской борьбы в мире. За это, после успешных выборов в США, Трамп снимет постепенно все санкции и вновь вернет России ее важное политическое место в мире. Трамп играет очень опасную и тонкую игру, но у него нет выхода – его поражение в США будет означать поражение консерватизма и начало упадка в этой стране.
На то, что договоренность именно такова указывает сразу несколько “маркеров”. Во-первых: Трамп постоянно говорит о том, что США не ввязываются во внутреннюю политику России. Во-вторых: Трамп не позволяет Минфину наказывать предприятия и банки, нарушающие санкции США и ЕС, наложенные до сего момента на Россию. В Биллях есть для этого маленькие оговорки, которых консерваторы добились еще при Обаме: контроль за исполнением санкций оставляется на усмотрение Президента. Как только Конгресс, побуждаемый демократами и покойным МакКейном принялся обсуждать драконовские санкции против России, Трамп сразу ввел свои собственные. А Конгрессу указал, что они занимаются не своим делом, зря пожирая деньги избирателей – дескать он сам уже давно с Россией разобрался. Однако недавнее исследование рейтингового агентства Moody’s говорит, что российская экономика совершенно не пострадает от санкций Трампа, потому и рейтинг РФ оставлен на прежнем уровне с позитивным прогнозом. Иными словами: Трамп “сильно” бьет Россию только для виду, а Путин похоже ему старательно подыгрывает.
А вот договоренности Путина и Трампа по Ближнему Востоку, похоже, накрепко связаны с Израилем и Саудовской Аравией. Но об этом в следующем выпуске SmartNews.
(Продолжение следует)
Solomon Mann for SmartNews
Шикарная вторая часть. Есть кое-что, с чем я не совсем согласен в плане России – и это не моя имперскость говорит. Думаю(и надеюсь), что Путин играет более глубокую игру, чем вы обозначили. Хотя с вашей оценкой я согласен. Но ведь, ВВП из тех(пмсм конечно) людей которые учатся всю жизнь. И у него есть примеры-учителя. Я даже не о Биби, Трампе, Си. (Хотя он явно внимательно изучает и принимает к сведению эти личности) Есть(были) люди в
постсоветском обществе, из изучения действий которых он старается извлечь уроки и выгоду. На мой взгляд, сильным было его выступление по пенсионной реформе. Я его не смотрел, по двум причинам – 1. буду текст читать. 2. Всю эту тактику я ещё в начале июля предсказал. Дело в другом, Путин подставился под всех – коммунистов, либерастов, анархистов и прочих адептов разных -измов, которых просто порвало.(самое смешное, что коммунисты и либерасты поют одинаковыми текстами). С моей точки зрения, Путин спросил про доверие у граждан РФ, может это и пафосно звучит. Но хватит о России, хотя всё равно без неё никак.
Трамп, безусловно очень умён, и вынужден идти практически ва-банк(я про выборы), иначе(и мы уже как то говорили об этом) ему никак. Если даже Петр1, Сталин и Путин в авторитарном государстве не смогли реализовать свои планы ввиду сопротивления, то в Америке Донни тяжелее на порядок. Тем более что Социнтерн(кстати на Урсе, был один чел, который так и характеризовал Европу и демократов США, толи вас читал, толи сам такой умный), собирает все силы на боротьбу против ненавистных ему консервативных принципов. Я бы даже наверно был на стороне социалистов(рождение и воспитание в СССР), но все книги советские, все фильмы в Союзе воспитали меня в убеждении – нельзя подлыми методами построить светлое будущее, а социалисты в массе подлецы(либерасты ведь тоже социалисты).
Я извиняюсь за некоторое многословие, но у меня несколько накипело, а поговорить с умным человеком негде, вот и расписался)).
Желаю Трампу победы на промежуточных выборах, но минимальной, что бы были геморрои у него, иначе он меня пугает( 🙂 ).
ПС: Не верю в мистику, но вот писал этот длинный, нудный текст, включил РенТВ фоном, а там про Клинтон и демократов и Трампа, что характерно: аргументы разные, а выводы одинаковые: “такой футбол нам не нужен”(с). На этой попытке пошутить пока прекращаю словоизлияние, потом наверно ещё напишу, не всё охватил.
Спасибо, если прочитали всё)))
Приятно, что вы все прочли и приятно что у вас есть собственная точка зрения по этому поводу. Путин уже пытался играть в “более глубокие игры” и везде терпел провальные поражения – он плохой стратег, но блестящий тактик. И как человек умный он сделал единственно правильный вывод: не играть в глубокие игры вообще, либо найти для таких игр более глубокого координатора.
В принципе соглашусь. Не хватает ему стратегического мышления. Ну а если нашёл таки “более глубокого координатор”, то и правильно. Как говорил мой одногруппник: “Дуб не гнётся, дуб валится”. Это он про экзамены. Но думаю и политик не должен быть дубом. Завалившись там где нужно пригнуться, утащит за собой.
Хочу заметить, что политиков со стратегическим мышлением вообще почти что нет сегодня! Самый выдающийся, конечно, Биби. Его стратегические замыслы на столько глубоки, что его, по-моему, большинство со-партийцев не понимают даже! Да и где им, Они заняты своей бесценной (на самом деле – пшик ей цена!) карьерой. Трам тоже обладает способностью мыслить глубже, чем остальные политики, но не так глубоко как Биби, конечно. А остальные руководители государств? Ну наверное Си и Абе могут стартегически мыслить, такой уж у них стиль мышления у японцев и китайцев. А европейцы… Даже не знаю…
Соглашусь и с вами. “Сара ты тоже права”(с)
Немного хфилософии.
Хочу только заметить, что видимо время и коллективные, говоря эзотерически “эгрегоры” выдвигают в нужные моменты, нужные личности. Не везде и не всегда, но часто.
Возможно не всегда они наилучшие с чьей то точки зрения, но нужные.