Конечно, вы не раз видели и многие из вас восхищались серферами, дерзко седлающими гигантские движущиеся водяные горы! Сколько красоты в этих изящных движениях, в этом скольжении по гребню волны! Какая смелость и дерзость в этом вызове, бросаемом всякий раз могущественным силам Природы! Я тоже не раз заворожено наблюдал за этим единоборством стихии и человека и даже вижу в этом некий символ того, как человеку следует использовать силы природы…
Однако, сегодня речь пойдёт не об океанских волнах и не о смельчаках, их укрощающих. Я использую сегодня скольжение по волнам, как аллегорию, символизирующую стратегию некоторых (на самом деле — весьма многих!) политиков, рвущихся (и, зачастую, проходящих!) к власти путём «скольжения по гребням волн общественных волнений, бурь и ураганов». Надо уточнить, что, по большому счёту, так приходят к власти очень многие политики, даже диктаторы, как Муссолини, Гитлер или генерал Аугусто Пиночет! Ведь большинство общественных кризисов не только не разрешаются старыми политиками, находящимися у власти, но и, как правило, бывают вызваны их неэффективным руководством. Разница состоит в том, является ли декларированная политика лидера плодом его убеждений или глубоких знаний и опыта, или же она просто тот body board (доска для серфинга), которая им позволяет, скользя по гребню волны общественного кризиса, достигнуть «берега» власти. Политиков-серферов можно разделить на две, очень неодинаковые группы: в первую входят те немногочисленные, которые сами создают/организуют или подогревают недовольство определённой части общества и разжигают кризис (создают «волну»), а вторую составляют второсортные политики, либо седлающие «волну» уже возникшую, либо служащие могущественным интересантам, которые хотят иметь у власти марионеток, обслуживающих их интересы (таких самое большое количество!). Если примеры политиков, действующих соответственно с системой своих ценностей и идеологией, довольно многочисленны (Натаниягу, Трамп, М.Тетчер, Черчилль, Ленин и многие другие) и их легко узнать, как и продажных лидеров, кстати (Эхуд Барак, Барак Обама, Тони Блэйер, Горбачёв и многие другие), и мы почти точно знаем, чего от них ожидать в той или иной ситуации, то вот «свободные серферы» не так уж легко различимы и предсказуемы. Есть, однако, один верный способ выявить таких политиков и это анализ их поведения в ответ на события, которые я и Соломон называем событиями-маркерами. События-маркеры — это события в политической, экономической или общественной жизни, которые, не являясь судьбоносными и решающими для истории страны или мира, требуют реакции политиков и, таким образом проявляют их истинную сущность, мотивацию и намерения. Мы воспользуемся событиями-маркерами для идентификации политиков попадающих под определение «свободные серферы». И самыми свежими такими событиями в жизни нашей страны являются принятые во втором и третьем чтении два новых закона: Основной закон “О национальном характере Государства Израиль” и Закон “О поправках к Закону о суррогатном материнстве”, который подняли на уши всю «хомосексуальную тусовку» в нашей стране и не только. О «поправках» я буду говорить в другой, специальной статье, посвящённой проблеме суррогатного материнства вообще, а в этой статье мы сосредоточимся на 13-м Основном законе Государства Израиля, узаконившим его (о ужас!) еврейский характер (кстати, хочу заметить, что число 13 у евреев – счастливое!).
Итак, 19 июля 2018 года, после длинного и тяжёлого обсуждения, продолжавщегося до поздней ночи (или даже раннего утра!), большинством в 62 голоса против 55, при двух воздержавшихся, через 70 лет после провозглашения Государства Израиль в Декларации Независимости (“мегилат а-ацмаут”), её положения наконец-то обрели форму Основного Закона! Думаю, что некоторые удивились тому, что Декларация Независимости не имела силы Закона и судьи могли в своих решениях ссылаться на неё или… принимать решения ей противоречащие! Но это ведь, в сущности, понятно – законы в демократическом государстве принимаются демократически избранным законодательным органом, а Декларация Независимости появилась до того, как вообще было провозглашено рождение нашего государства! И вот, когда через 70 лет замечательной и тяжёлой истории Государства Израиль и семи лет (!!!) обсуждений различных вариантов закона, было наконец исправлено это досадное недоразумение, в израильском право-либеральном политикуме стали раздаваться многочисленные голоса яростной критики и даже протеста! Ясно, что левые политики и пресса не могли стерпеть такого крупного поражения, ясно что Объединённый (арабский) список депутатов пришлось просто выносить из зала после объявление результатов голосования, но чтобы якобы “правые” и якобы “сионисты” поставили под сомнение справедливость такого закона прямо на следующий день после того, как дружно за него проголосовали?! Кто же эти наши “герои” и какова причина их странных колебаний?
Первое значительное лицо в коалиции, проголосовавший за закон, а потом выразивший своё глубокое раскаяние, это лидер партии “Куляну” (“Мы все”), министр финансов, Моше Кахлон. Интересна история его политической карьеры. С 2003 по 2013 года Кахлон избирался депутатом Кнессета от Ликуда. Когда в 2009 году Беньямин Нетанияху сформировал правительство, Кахлон занял в нём место министра связи и, по его собственному заявлению, в тесном взаимодействии с Нетанияху, совершил настоящую революцию на рынке услуг связи, интернета и кабельного телевидения. На рынке появилось больше игроков, цены упали драматично, в разы, а качество обслуживания значительно улучшилось. На самом деле, это было единственное достижение Кахлона, которое можно было смело помещать на первую страницу его политического портфолио. Вся остальная его деятельность в области законотворчества и управления государством не столь впечатляет и сильно отдаёт популизмом. Впрочем, бросание мелких подачек избирателям, живущим под официальной чертой бедности – это уже глубоко укоренившаяся традиция в нашем политикуме. В 2013 году Кахлон объявил о временном уходе из политики и за прошедшие три года видимо внушил себе, что он сам был автором и исполнителем реформ в области телекоммуникаций, хотя автром реформы был на самом деле предыдущий министр связи, а проводил её Кахлон под патронажем Нетанияху. Итак, в 2015 году Кахлон создаёт политическую партию “Мы все” (Куляну) под своим личным управлением и набирает на выборах в Кнессет 10 мандатов, что в общем то довольно неплохое достижение. Однако, кроме идеи снижения стоимости жизни, которую, в общем то, воплощает в жизнь Ликуд, у Кахлона нет абсолютно ничего. Нетанияху предоставил ему два ключевых поста в правительстве для воплощения в жизнь его программы снижения стоимости жилья: министра финансов и министра строительства, но пока что его программа не показала эффективности за прошедшие три года и уж конечно не будет вписана в историю развития капитализма и свободного рынка в Израиле, как это произошло с реформой рынка телекоммуникаций. Возможно, это одна из причин, по которой его партия стремительно теряет поддержку у избирателей. По всем опросам видно, что он теряет 4 или больше мандатов, а это вообще-то катастрофа для такой партии. Видимо поэтому Кахлон цепляется за соломинку, ведь часть его электората – друзы, которых ему привёл Акрам Хасон.
Тут следует заметить, что друзы, которые составляют около 2% населения Израиля, исповедуют свою собственную религию, хотя и говорят на арабском языке, и изначально были союзниками евреев, служили в ЦАХАЛ (в отличии от арабов) и из всех меньшинств в Израиле считаются нашими самыми верными союзниками.
Уже через неделю после того, как он сам проголосовал за принятие закона, Кахлон дал своё согласие Акраму Хасону подать в БАГАЦ (Высший Суд Справедливости) иск по поводу Закона о национальном характере Государства Израиль и в интервью радиостанции “Галей ЦАХАЛ” заявил, что закон был принят опрометчиво и необдуманно (это после семи лет обсуждений!) и нуждается в изменениях. Налицо полная идеологическая и политическая беспринципность и попытка заработать любой ценой или, по крайней мере, не потерять, голоса избирателей-друзов.
Второй персонаж этой комедии абсурда – лидер партии “Еврейский дом” (А-Байт а-Йехуди), которая, вообще-то, себя позиционирует как партия религиозных сионистов, Нафтали Бенет. Опять же через неделю после принятия закона, министр образования (сам, вобщем-то образованный не лучше чем министр здравоохранения, “рав” Личман – школьный аттестат зрелости, “багрут”, на иврите) пишет в своём аккаунте в Твиттере: “«После бесед со многими из наших братьев-друзов, выясняется, что новый закон – болезненный удар по друзам и по всем тем, кто связал свою судьбу с еврейским государством, и не это было намерением правительства Израиля. Это наши кровные братья, стоящие с нами плечом к плечу на поле боя и заключившие с нами союз на всю жизнь!” Беннетт, который сам вел переговоры с премьер-министром по формулировке закона, добавил: «Мы, правительство Израиля, несем ответственность за то, чтобы найти способ исцелить раскол». О каком расколе вещает господин министр? Может быть перед принятием закона были выступления друзов по всему Израилю? Может сразу после его принятия были какие-то демонстрации и беспорядки? Может быть вся друзская общественность дружно выступила с осуждением этого закона, который, повторюсь, обсуждался и корректировался на протяжении семи (!!!) лет? Ничуть не бывало! Вся эта заварушка – плод деятельности таких же как и два наших “героя”, политических “серферов”, трёх депутатов-друзов из разных партий, которые пытаются сначала поднять грязную волну в израильском обществе, а потом уже и “проскользить” по ней к большему количеству мандатов! Да, часть друзов действительно выразили недовольство, но мнения в друзской общине довольно-таки не однозначны. Вот что пишет адвокат Фахад Сафди, друз, магистр международного права и житель друзской деревни Мисада на Голанах в статье в газете “Исраэль а-Йом” от 02/08/2018:
“… Нет никаких сомнений в том, что первый принцип Декларации независимости является выражением принципа права на самоопределение, признанного Организацией Объединенных Наций в качестве основного права каждого народа стремящегося к свободе и независимости. Еврейский народ не исключение. Его вело национально-освободительное движение, сионистское движение, которое изо всех сил пыталось реализовать это право на Земле Израиля, из которой еврейский народ был насильно изгнан и той же силой возвращён (подразумевается Божественная сила, прим. автора блога). Это право еврейского народа было установлено в Плане разделения, который был утвержден в резолюции 181 Генеральной Ассамблеи ООН.
1. Генеральная Ассамблея ООН 27 ноября 1947 года приняла решение о создании на территории подмандатной Палестины двух государств Еврейского и Арабского и не посчитала, что это будет как-то дискриминировать друзов, черкессов, самаритян, армян и другие нац. меньшинства, проживающие в Палестине.
2. В Декларации Независимости, составленной и опубликованной в соответствии с этим решением ГА ООН говорилось изначально следующее:
“… 29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию о создании еврейского государства в Эрец-Исраэль. Ассамблея возложила на жителей страны обязанность самим предпринять все необходимые шаги к осуществлению этой резолюции. Это признание со стороны ООН права еврейского народа на создание своего государства незыблемо. Это – естественное право еврейского народа, как и любого другого народа, быть хозяином своей судьбы в своём суверенном государстве…
Господа же министры Кахлон и Бенет… показали, что готовы продаться кому угодно, даже левым, даже тем, кто вообще не признаёт за нашим государством права на существование! И они не одиноки, просто уж очень на виду. Показательны и выступления группы бывших начальников ген.штаба со свитой бывших офицеров-леваков, и заявления бывших главных инспекторов полиции с такой же свитой, не говоря уже о традиционно левых многочисленных профессорах гос. университетов. Когда видишь всё это, всё больше убеждаешься, что без явной помощи с Небес наше государство не смогло бы существовать – так много у него внутренних врагов, людей уж призванных по должности его защищать и строить, а не атаковать и разрушать. Утешает лишь то, что народ наш раз за разом в последние годы делает правильный выбор и наша страна становится всё сильней и стабильней.
Текст Декларации независимости Израиля (рус)
Текст Декларации Независимости Израиля (ивр)
Текст Основного Закона: “Закон о национальном характере Государства Израиль” (ивр)
Текст Основного Закона: “Закон о национальном характере Государства Израиль” (рус)
Резолюция ГА ООН о создании Еврейского и Арабского государств на территории подмандатной Палестины.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.