Вся прошлая неделя проходила под знаком развертывания торговой войны между США и всем остальным миром. Самая могучая экономика мира, обладающая кроме того и резервной валютой, мощнейшими банками и перехватившая у всех стран мира ресурсы при помощи выгодных кредитов через американские бонды почти на 30 триллионов долларов, хочет улучшить свое международное положение, естественно, за счет ухудшения положения всего остального мира. Нельзя сказать, что это совсем уж несправедливо: торговые партнеры в достаточной мере получают выгоды от торговли с США и в свое время сделали условия этой торговли неправомерно односторонними, чтобы извлекать выгоды из главенства США в политике экономическими уступками с их стороны. Однако не стоит забывать, что политическое и финансовое главенство США также приносило немалые экономические дивиденды этой стране. Напомним, что в отсутствие золотого паритета (или золотого стандарта) в обеспечении валюты, возрастает роль взаимного доверия между странами и соблюдения норм элементарной порядочности. Первыми эти нормы, к слову сказать, нарушила Европа, накропав с легкой руки Маттео Ренци ни много ни мало триллион евровых бумажек и вбросив их в мировую экономику. Так, опустив курс евро и улучшив за счет подачек уровень жизни европейских бомжей и нелегальных мигрантов, европейцы смогли снизить цену на свой экспорт и увеличить свою конкурентоспособность на американском рынке, открытом для европейцев. Ладно бы это была мысль одного только Ренци – он родился в стране, где подросток просил у мамы “десятку на мороженое (десять тысяч лир!)”, но солидные немцы, до поднебесных высот поднявшие в свое время реноме дойчемарки, тоже с легкостью купились на авантюру Ренци и поддержали его в ЕС. Так называемое “количественное смягчение” проявило полный упадок моральных и экономических ценностей в мире и явилось таким же тяжким ударом по миру экономических ценностей, как отторжение от Сербии Косова – по миру международного права. Соответственно, я ожидаю от этого таких же мировых потрясений в экономике, как от политической авантюры США и ЕС с Косовым в политике.
Прежде всего, авантюра европейского “количественного смягчения” ведет к развязыванию рук всем, кто захочет применить односторонние экономические меры для увеличения конкурентоспособности своей продукции. Как мы знаем, Дональд Трамп ударил по рукам все страны мира, ввозившие сырье и металлургическую продукцию в США. Цены на эту продукцию в США существенно вырастут, обеспечивая преимущества национальных производителей, а те, в свою очередь, вытащат свои капиталы из Китая, России, Украины и ЕС и перенаправят их в более выгодный бизнес на территории США. Ответные меры ЕС, Канады, Латинской Америки, Индии и Китая только на первый взгляд грозные: в ответ подняты тарифные ставки на не слишком важные и не производящиеся в в этих странах продукты. Мир в самом деле боится воевать с США, поскольку война санкций может пошатнуть социалистические экономики – а в Канаде, ЕС и тем более Китае государства построены с упором на социальную среду а не на экономический результат, как США. Начинать полноформатную торговую войну с США – это будет означать существенные сокращения бюджетов, а значит политикам не удастся широко раздавать плюшки паразитирующим слоям населения. Но тогда они потеряют власть. А средний класс, которому есть что терять в торговых войнах, ибо он уж никак не получит никаких пособий и компенсаций – настоятельно требует уступок и сокращений бюджета. То-есть он требует также от политиков уйти от власти, ибо сегодня политический истеблишмент Европы держится на ограблении среднего класса и раздаче награбленного малоимущим слоям населения. А уходить от власти политики не хотят. Таким образом, торговая война усилит противоречия внутри социалистических стран и столкнет их на край консервативных переворотов, какой недавно на наших глазах произошел в самих США.
Поэтому Дональд Трамп спокойно выжимает свои условия, зная что его конкуренты не выдержат и начнут раскалывать строй, пытаясь вступить в сепаратные переговоры, на что уже намекнула Великобритания, а вслед за ней и Канада, выторговывая себе лично комфортные условия с наименьшими потерями. Готов на уступки также и Китай, который не заинтересован в этом столетии всерьез воевать. а только что вступивший на “престол” Си, уже начинает примерять китель Мао Цзедуна. Трамп спокоен: единого фронта у врагов Америки скорее всего не получится, а группы самая могучая страна в мире легко сломит и подомнет под себя. В самих США авторитет Трампа чрезвычайно велик: газетчики кричат что Трампа поддерживает “лишь” 44% американцев, не осознавая, что в демократическом государстве это неимоверно много. Трамп пратически победил все попытки социалистов-“демократов” совершить переворот и отнять власть у Трампа с помощью своих “консервов” во всех ветвях власти при поддержке левых СМИ. Конгресс отверг притязания путчистов и теперь надежды на импичмент остались в прошлом. Расследование спецпрокурора Мюллера превратилось в фикцию, надоевшее шоу, чего американцы, чувствительные к шоу, терпеть не могут. Обеспечив себе тылы политическими уступками “ястребам”, военному и произраильскому лобби, потешив миротворцев встречей с Ыном, Трамп теперь может вплотную сосредоточиться на своих экономических противниках и провести операцию “экономический блицкриг”.
Однако, чтобы ситуация не могла вновь перемениться, Дональду Трампу нужна стабильность – об этом мы писали еще перед выборами нынешнего президента США, оценивая те максимы с которыми он идет на этот пост. А стабильность в мире держится на трех узлах: Дальневосточный узел, затянутый вокруг Кореи и Китая, Ближневосточный узел – захлестнутый на Сирии и Израиле, и Славянский узел, переместившийся из умершей Югославии в Украину и Россию. Все эти три узла могут дать неожиданный всплеск активности, который вынудит США снова искать союзов среди своих конкурентов на экономическом поле: ЕС, Китай, Британское Содружество, пара Россия-Индия. Президент Трамп решает эти проблемы, как мы и предполагали: как бизнесмен – то-есть радикально и цинично. Проблему Северной Кореи он уже решил, предложив Ыну разумный компромисс – Ын начинает неопределенно долгий “мирный процесс”, при котором свободен действовать так как ему вздумается, однако постоянно должен заявлять о своей доброй воле и добрых намерениях, то есть не создавать проблем и шума. А взамен США забудут о его людоедском режиме, всяческих “правах человека”, наличии ядерного оружия (ничего страшного – ведь теоретически Ын согласился его уничтожить… когда нибудь – лет через 100). С таким подходом Ын вряд ли создаст Трампу проблемы все время, пока он будет вести торговые войны со своими противниками. Россия и Китай не в восторге от такого решения Ына и он на днях поедет к своему китайскому “патрону”, чтобы объяснять Си: станет ли он ему подчиняться если возникнет надобность пощекотать нервы американцам. Также пригласил его в гости и Путин, чтобы обозначить свою значимость, не будучи в силах считаться патроном Ына по причине слабосильности. Тем не менее, в принципе Дальневосточный узел, хоть и не разрублен и не развязан, но помещен в золотой футляр и спокойно почивает до следующего Александра Македонского.
Свое отношение к Славянскому узлу Трамп тоже очень ярко проявил на саммите G7. “…там все говорят по-русски, почему я должен считать что Крым украинский? – огорошил европейских владык Трамп, – вы поддерживаете коррумпированную, насквозь страну.” – припечатал он Европу ее же оружием. Хорошо еще он пока не вспомнил “хунту” – незаконно пришедший к власти режим, иначе европейских лидеров на месте хватил бы инфаркт. Таким образом, Дональд Трамп собирается разрубить Славянский узел по праву сильного: “что в руках России, то в ее руках и останется, а слабак пусть плачет” – таков закон бизнеса, он жесток, но по-своему справедлив, по крайней мере Трамп так считает. И в этом споре у Европы практически нет козырей, потому что дальше тащить рушащуюся украинскую экономику на своих плечах и сама Европа не хочет. Европейские лидеры конечно понимают, что война в Украине очень выгодна им и пугает Трампа, не давая ему сосредоточиться на проблемах американской экономики. Однако они также не могут не понять, что решив споры в пользу Украины, они оттолкнут от себя Россию, а это значит дорогой газ, дорогая нефть, дорогие транзиты через огромную российскую территорию, а это удорожание продукции и как следствие – проигрыш в конкурентной войне тем же Соединенным Штатам. Потому в украинском вопросе Европа на распутье с таким сложным выбором, какой не встречался ей со времени Второй Мировой. Первые маркеры после G7 тем не менее показывают, что европейские лидеры уже определились с этим вопросом и решат его так, как того требует Трамп – то-есть в пользу России. Это не игра в поддавки, это уступка с далеко идущими планами. Пока неизвестно, собирается ли Европа просто бросить Украину или откупится от нее, но ясно одно: спор уже выиграла Россия, не мытьем, так катаньем.
Третий узел: Ближневосточный, на котором сломали себе зубы целые поколения американских и европейских политиков. Трамп ужасно боится этого узла и не хочет его трогать, но у него нет выхода. Противостояние в регионе, затеянное европейскими и американскими социалистами, слишком опасно чтобы просто самоустраниться, туда вовлечены гигантские капиталы, вложены сотни миллиардов долларов и десятки тысяч жизней. И проблему предстоит решить или заключить и ее в золотой футляр как Корейскую. Похоже, Трамп выбрал второй путь: его неожиданные заявления о возобновлении “мирного процесса” в русле уже отвергнутых Израилем и палестинцами планов урегулирования не могут говорить об ослиной тупости Трампа – в отличие от своих предшественников, он очень умен и четко представляет себе реалии. Мир на Ближнем Востоке наступит только тогда, когда сила сломит террор и сила остановит насилие ответным насилием. Этого ни Трамп, ни Израиль не могут допустить по моральным соображениям. А это значит, что надо возобновить длительный и бестолковый “мирный процесс” вокруг которого будут расти денежные кустики и деревья и этим отвлекать жиреющих на грантах европейских и арабских провокаторов. Скорее всего именно этот золотой футляр и выберет прагматик Трамп.
А вот после заключения в футляры всех трех узлов и выборов в Конгресс, где в случае успеха Трампа ожидает триумф, он и сможет наконец приступить к основной части своего плана: сделать Америку снова великой. И честно сказать, я желаю ему в этом успехов. но ужасно боюсь. что это ему удастся. С такой вот шизофренией и приходится постоянно бороться сторонникам США и Трампа.
Solomon Mann for SmartNews
Так как опять забанен на основном аккаунте, а запасной ФБ и Яндекс совместными усилиями кажется похоронили, отпишусь здесь.
По Корее – полностью согласен, Трамп заморозил проблему , с целью выигрыша времени и получения свободы рук во внутренних вопросах. Вызывает восхищение, что он пошел даже на встречу с Ыном несмотря на противодействие госдепа и пакости соратников.
По Украине – как ни странно, я не считаю слова Трампа полезными для России. Наоборот, он подталкивает к решению, которое в долговременном расчёте выгодно Украине, к счастью этого не понимают украинские поцреоты и не принимают украинские власти. Хотя если перестанет гибнуть мирное население я ему проаплодирую.
БВ – ну, учитывая вашу аналитику, логичное решение. Но у этого пути, много противников внутри США, которые сделали на напряжении на БВ карьеру и деньги, да и французы с британцами хотят крутиться в этом пропитанном нефтью регионе.
не могу пожелать Трампу успеха в его желании “сделать Америку снова великой”, но как человеку и личности я ему симпатизирую.
В конце вопрос: а разве существенное повышение цен на сталь в Америке не повлечёт за собой увеличение затрат в строительстве и автомобильной промышленноси? Или это небольшая проблема? Если будете отвечать, можно в ФБ, читать то я могу)
Повышение цен на товарную продукцию из-за увеличения ввозных пошлин будет несущественным. Ведь американские корпорации не будут повышать цены на эту продукцию иначе они потеряют конкурентные преимущества. Тарифный барьер призван лишь отбросить иностранных конкурентов. Возможно эта мера приведет к небольшому повышению цен в ряде отраслей, однако рост цен будет сопровождаться увеличением зарплат, поскольку Трамп собирается наращивать рабочие места. Обычно это приводит и к увеличению пособий, так что рынок все эти составляющие уравновесит, как считают экономисты рыночники.