Разноцветные маркеры

В своих анализах мы часто расставляем приоритеты и помечаем события маркерами, чтобы потом наблюдать за тем, какое действие они  оказывают на дальнейшее развитие ситуации. Многим кажется, что анализ – это ситуативный взгляд на положение вещей, а некоторые думают, что все прогнозы должны сбываться. Однако это не так: анализ – это логический взгляд на ситуацию в мире, при котором события-маркеры расставляются с определенным “цветом” – уровнем приоритета. Потом вы логически определяете как будут взаимодействовать те или иные силы с множеством других сил и событий и тогда рождается прогноз с той или иной долей вероятности. Мы не предсказатели, а всего лишь аналитики. Мы не предсказываем, а всего лишь прогнозируем.

В то же время один за другим, прогнозы оправдываются: начиная с избрания президентом Дональда Трампа и заканчивая победой России в Сирии при молчаливой помощи Израиля. Многие прогнозы не сбываются: например в США все же победила линия демократов во внешней политике поскольку Трамп пожертвовал внешнеполитическими принципами ради внутренней политики, на которой держатся его предвыборные обещания. А иногда прогнозы сбываются, но неявно: как например открытый технический дефолт Украины может не наступить этой осенью потому что правительство занимает огромные суммы на внутреннем рынке и в то же время печатает “пустышки” – облигационные обязательства, которые фактически невыполнимы. Такие вещи невозможно прогнозировать, поскольку аналитик дает прогноз для нормальной экономики и нормального общества – прогнозировать неадекватную экономику весьма сложно.

Однако, на этот раз мы не будем производить “разбор полетов”, а коснемся лишь некоторых важных событий, помеченных различными маркерами.

После того, как Госдепу удалось сорвать инициативу Трампа по встрече с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном, что в принципе мы оценили как положительное явление, поскольку это выглядело бы как поощрение людоедской диктатуры, советники Трампа предпринимают сумасшедшие усилия, чтобы встреча все таки состоялась. В Сеул вылетел бывший посол США в регионе, который уговаривает президента Южной Кореи принять участие во встрече в Сингапуре, вице-министра Сев.Кореи пригласили в Вашингтон, а референты обоих президентов вылетели срочно в Сингапур чтобы спасать саммит. Трамп показывал корреспондентам личное послание Ына и многие считают, что встреча все-таки состоится. На этом фоне весьма существенным моментом стала встреча Ына и Лаврова, на которой глава российского МИДа донес политику России: Путин не допустит насильственной смены режима.

В Германии прошел съезд СДПГ, входящей в правящую коалицию, который одобрил решение Хайко Мааса  идти на сближение с Россией, при этом одобрил также намерение МИДа ФРГ “остро критиковать Россию”. Иными словами: тесно сотрудничать и при этом картинно закатывать глаза и вещать о том, что “демократия и свободы это хорошо” и что Россия – “инфант террибль” и  “так вести себя нельзя” – то-есть смириться с тем, что “Васька слушает, да ест”. Симптоматичное решение, показывающее, что Германия в самом деле готовится к противостоянию с США и их сателлитами. То же самое проявляет и Франция, объявившая, что Иран – хороший собеседник и хороший партнер. Президент Макрон уже оскорбил короля Саудовской Аравии заявлением, что он дескать арестовал Харири и хотел совершить переворот в Ливане, отстранив от власти Хезболлу, которая недавно выиграла там выборы. Пресса СА назвала Макрона “лжецом” и призвала его “иногда думать, что он говорит”.

ХАМАС интенсивно обстрелял территорию Израиля, а Израиль громит террористов по всей Газе и уже совершенно наплевал на вопли ЕС и ООН, отстреливая убийц с воздуха и подвергая артиллерийским обстрелам базы боевиков. А Иран, при всей его воинственной риторике и решительных эскападах, все таки выполняет соглашение и выводит свои силы из Голанского треугольника у границ Израиля, Сирии и Иордании. Как это очевидно, подействовал жесткий окрик из Кремля. В СБ ООН прошли слушания вопроса с двумя противоположными оценками: резолюцию, обвиняющую Израиль, которую предложил Кувейт, ветировали США, а резолюцию, возлагающую ответственность на ХАМАС, провалили Россия, Боливия и Кувейт при 11 воздержавшихся. При этом примечательно, что антиизраильскую резолюцию поддержали страны, с которыми у Израиля вовсе не враждебные отношения: Франция, Россия, Казахстан. Особенно важный маркер: Великобритания отказалась от голосования против Израиля, хотя не голосовала и “за”. При том, что обычно эта страна не упускает случая куснуть Израиль побольнее и многократно была очагом антиизраильской пропаганды в мире. Очевидно, силы, правящие в этой стране, начинают понимать новую расстановку сил. Об этом также свидетельствует заключенное на днях соглашение о сотрудничестве между странами в вопросах инновации.

В Италии на короткое время возникла угроза повторных выборов, когда Президент страны отказался принять кандидатуру министра финансов, однако в конечном итоге Джузеппе Конти перетасовал правительство и вчера принес присягу в качестве нового Премьера. По европейским понятиям это правительство вроде “правое”, однако я считаю, что оно приведет Италию к катастрофе – вначале финансовой, потом – экономической и в конечном итоге – политической. А поскольку Италия теперь третья экономика в ЕС, после выхода Великобритании, то Германии предстоит такая нагрузка для спасения ЕС, которую она вряд ли выдержит. Причина скепсиса заключается в популистской программе нового правительства. Оно пообещало итальянцам, что они получат так называемый “безусловный базовый доход”. Иными словами, страна, имеющая уже долг в 1.85 триллиона долларов, что составляет 132% от ВВП, хочет продолжать раздавать плюшки той части населения, которая традиционно тянет итальянскую экономику на дно. И не просто продолжать, а интенсифицировать разбазаривание так тяжело достающихся среднему классу денег. Не случайно президент Матарелла так противился назначению на пост министра финансов и экономики профессионального экономиста Савоны. Теперь этот пост займет профессор политэкономии (я-то думал что этот коммунистический термин исчез с распадом СССР) Джованни Триа, помешанный на неокейнсианстве и идее раздачи денег для повышения ВВП. Северная Лига пока не понимает что делает собственными руками, разбазаривая заработанное северянами на раздачу денег бездельникам, но когда они поймут, реакция населения работающего севера может довести Италию до распада на богатый Север и нищий Юг.

В Испании это практически уже случилось. Сформировано новое правительство социалистов, взамен сторонника экономии и исполнения обязательств перед кредиторами Марианно Рахой. При этом новый премьер – откровенный коммунист и атеист Педро Санчес – настоял на принятии присяги без Библии и креста и таким образом стал первым премьером в католической стране, нарушившим принятый законами порядок. Испания также не блещет экономическими показателями: долг в триллион евро, 45% безработицы среди молодежи, сдыхающий рост ВВП, держащийся на пособиях. Истощение средств, вызванное раздачей денег бездельникам, привел в прошлом году к бунту самой богатой провинции Испании – Каталонии. Правительство попробовало бороться с “бедой”, даже обвинило в подстрекательстве Россию, но после повторных выборов стало ясно, что население не хочет больше жить в Испании. Сепаратисты избрали вполне конституционно новый Женералитет – правительство автономии – и потребовали от Испании начать переговоры о выходе Каталонии из испанского государства. ЕС противоречиво повел себя перед лицом угрозы сепаратизма: Германия поддержала Испанию, а вот Франция и Брюссель – негласно дали зеленую улицу сепаратистам. Чем теперь закончится европейский Spanexit – никому не ведомо.

А в Египте новым-старым президентом конечно стал ас-Сиси, который посадил своего соперника из египетской армии на гаупвахту на время выборов, а своего соперника-исламиста – в тюрьму. Вот и молодец: есть страны, где американские представления о демократии приводят только к кровопролитию и насаждению исламских теократических режимов со зверствами и насилием. Сиси же проводит довольно взвешенную политику, направленную на строительство секулярного государства в духе идей Ататюрка. Став правой рукой или даже ударным кулаком новой Саудовской Аравии, стремящейся к гегемонии в мусульманском мире, он пытается извлечь выгоды из такого положения и укрепить Египет как экономически, так и политически. Однако Египет не в состоянии противостоять вызовам без полноценных отношений с Израилем, а значит ас-Сиси придется либо поступиться своим отношением к палестинским арабам, либо оставить свои мечты об усилении Египта.

Саудовская Аравия, истощающая свои силы в тяжелой войне с хуситами, поддерживаемыми Ираном, тоже начинает понимать, что своими силами с таким противником ей не справиться. Да и экономические вызовы слишком сложны, чтобы решить их без Израиля. Тем не менее, даже такой прогрессивный владыка как принц бин Салман, разрешающий женщинам водить автомобиль и открывший первый в истории СА кинотеатр, не решается протянуть руку Израилю, опасаясь устоявшихся стереотипов, к построению которых немало усилий приложил его отец. Потому при всех внешних атрибутах прогресса, Саудовская Аравия остается довольно застойным государством, которому трудно ожидать успеха в задуманном мегапроекте инновационного нового города на границе СА, Израиля и Египта. А пока бин Салман пытается вернуть в суннитскую коалицию Катар, однако делает это на удивление неумело и конечно безуспешно. Вчера МИД СА заявил что не исключает даже военного вторжения, если Катар поставит у себя российские С400 поскольку это будет угрожать безопасности воздушного пространства над Саудовской Аравией.

А Европа вовсю готовится к торговой войне с США, укрепляя свои позиции с другими американскими противниками и конкурентами и вводя ответные меры против американских товаров. Поднимутся пошлины на уиски, джинсы и американские мотоциклы, что конечно менее болезненно для США, но все же ударит по традиционно слабым американским производствам, которые кормятся исключительно за счет продаж в Европе. Также автомобильные фирмы Европы переориентируют инвестиции на Китай, поскольку если США станут вести торговую войну с Европой, отпадет надобность задабривать США высоким уровнем инвестиций в автомобильную промышленность и можно будет намного более прибыльно вложить деньги в Китае, который конечно не против инвестиций и европейских высоких технологий. Думаю, что доводить до торговых войн с ЕС – не слишком удачное решение Трампа, но возможно что ему как успешному бизнесмену  виднее.

Solomon Mann for SmartNews