Куда пойдет Европа?

Как известно, злейшим врагом социализма (и конечно коммунизма) является экономика. Именно экономика убивает  все попытки строительства социалистического общества: во всех странах мира, где пытаются построить социализм – это выливается в экономические потрясения, всеобщую бедность и, как следствие, массовые жестокие репрессии. СССР – единственная страна мира победившего социализма – проковыляла на костылях всеобщего равенства всего лишь 30 лет после периода массовых жесточайших репрессий, голода и нищеты, а потом рухнула под напором людей, которые не желали быть равными в бедности. Мир так интересно устроен, что по экономическим законам коммунизм невозможен. Социализм пытается строить различные гибридные модели со времен Ленина и некоторые из них довольно живучи и даже сегодня охватили весь  мир. Однако настоящие экономисты понимают, что социализм не живет больше 14-28 лет и адепты социалистического строя должны либо имплантировать в свой строй капитализм, либо «покончить с собой» как это сделали «красные кхмеры» или режим Мадуро в Венесуэле.

Европа, представляющая собой оплот классического социализма в мире, на сегодняшний день намного более уязвима, чем США и Китай. Балансируя между идеологией социализма, отвергающей собственность, невозможностью социализма обеспечить базовые потребности  современного европейца, гарантиями привычной свободы, с помощью которой Европа балансирует и не скатывается ни к революциям, ни к реставрации дикого капитализма, ни к полному падению, Европа испытывает самое огромное давление, которое только может испытать современная страна или конфедерация. С одной стороны, ВВП трех основных стран Европы – Германии, Франции и Италии – превосходит ВВП всех остальных стран ЕС вместе взятых. Практически же, весь конгломерат живет за счет Германии, чья реальная экономика составляет больше половины всего  реального сектора Европы. Система, при которой одна страна своим трудом и способностями питает два десятка нахлебников – уже известна и испытана в СССР. Затаксованность Германии составляет 45%, Франции – 53%, Италии – 46.6%. В то время как показатели стран, питающихся за счет Германии и Франции намного ниже: например в Литве это всего 33%, в Польше – 39%, в Испании – 38%. Шлейф подкармливаемых стран нужен социалистам для обеспечения внутреннего рынка, защищенного от конкуренции, как и в СССР – именно поэтому Германию не устраивает «узкий ЕС», проповедуемый Макроном. Францию никогда не интересовали деньги и производство – она может себе позволить утопические грезы о едином государстве Союз Советских Социалистических Республик  Европы. Но Германия, за счет которой идет этот недешевый банкет, более здравомыслящая страна и она видит, что экономика ЕС балансирует на грани краха.  Ошибка Меркель, которая допустила эксперимент с «беженцами» и позволила еще более ослабить экономику Евросоюза вместо того чтобы усилить, а затем позволила отколоться второй по величине экономике, кормившей социалистическую Европу, дорого обошелся Германии. Фактически, как говорят так называемые «правые популисты», Германия проходит ту же стадию, которую прошла в СССР Россия, которая прекратила свое существование как суверенная страна ради того, чтобы стать центром социалистической империи. Немцы на такое никогда не согласятся и вся верхушка социалистической Германии это прекрасно понимает. Однако Франция требует все новых и новых подвижек от Германии к самоуничтожению, а Германия все труднее и труднее на это идет. В конечном итоге, Канцлер Меркель, пытавшаяся как угодить Франции, так и не обрушить экономику Германии, теряет не только популярность, но и должность.

Однако Макрона и стоящие за ним силы это не устраивает. Их интерес – сыграть в кризис, в ходе которого страны ЕС будут принуждены к созданию надправительственных элит, имеющих реальную власть. На сегодня уже есть Европарламент, который практически ни перед кем не подотчетен и никому не подчиняется. Однако он в целом ничем и не правит. Социнтерн и его ставленник Макрон, заинтересован в создании своего рода Политбюро ЦК КПСС Европы, которое не будет подотчетно и  подконтрольно правительствам и народам стран ЕС, но будет  обладать  исключительным влиянием. Пока такие попытки ни к чему не привели. Макрон вытащил из карманов немцев и французов около полу-триллиона евро чтобы обуздать Польшу, Венгрию, Румынию, Болгарию и поставить в зависимость Италию и Испанию, но не преуспел: деньги то они взяли, но слушаться при этом  даже не обещают.

Попытка Франции использовать пандемию для создания дефицита и подчинения непокорных не просто не получилась, но еще и дала отдачу. Во-первых: самые непокорные – Польша и Венгрия – получили самое большое обеспечение вакцинами благодаря независимой политике и тому, что они плевать хотели на решения центральных органов ЕС. Во-вторых: положение с вакцинацией в отделившейся Великобритании в разы лучше, чем в Евросоюзе. И наконец, как вишенка на торте: недовольство политикой верхушки ЕС вылилось в массовые контракты с Китаем и Россией, которых руководство ЕС как раз стремилось в ЕС не пустить. Симптоматичны почти синхронные истерики главы МИД Франции Ле Дриена, главы Евросоюза Урсулы фон дер Ляен и еврокомиссара по здравоохранению Стеллы Кириакидис, направленные против самостоятельных действий минздравов членов ЕС, которых грозно  пытались призвать к «порядку» и встать в очередь за вакцинами в Брюсселе. Ле Дриен даже обвинил Россию и Китай в том что они используют вакцины в политических целях, назвав вакцину Спутник «средством агрессивной дипломатии» и «пропаганды». Хотя всем абсолютно ясно, что найти  способ вакцинации именно для своей страны и своего народа – долг правительства любой страны. Сама Франция с 67-милионным населением полностью вакцинировала лишь 2.7 млн.человек, причем в этой стране самое большое недоверие к вакцинам и почти 60% населения выступает против вакцинации и карантинов, что  собственно и является следствием культивации левых идей.

Из-за провала политических аппетитов Парижа, произошло очень важное и судьбоносное для ЕС изменение:  французские левые решили начать договариваться с  Демпартией США и для начала пригласили Байдена выступить на Совете Европы, модерировал который глава Еврокомиссии (Премьер министр ЕС) Шарль Мишель. Германия, которая заявляет что после ухода Великобритании не сможет тянуть ЕС без России и требует либо не мешать ее сотрудничеству с Москвой, либо затянуть пояса (в первую очередь  Франции и ее клиентам). Франции противопоставить этому требованию вроде нечего, но если Германия договорится с Москвой, тогда она и будет диктовать условия Франции, сокращая ее главенство в Социнтерне и соответственно в руководящих органах ЕС, а такой расклад Францию категорически не устраивает. Именно потому французы пытаются предложить Германии «размен»:  Германия откажется от России и Китая, а взамен возьмет послабления в  торговле с США чей рынок значительно больше Китайского и Российского вместе взятых. Для начала хитрая комбинация Франции предусматривает отмену ограничений в торговле ЕС и США, наложенных Трампом в  обмен на возвращение Демпартии части  преференций в Социнтерне и присоединении Германии к обструкции в отношении Китая и России. Именно этот посыл был слышен в выступлении Байдена и в его «предостережениях» против «хитрого и опасного врага». Пока этот фокус не удался: на  речь Байдена, проигрывающая  один голос за другим национально ориентированным социал-демократам, Меркель заявила: «Речь идет не только об экономических интересах, но и о соблюдении того, что мы также называем европейским суверенитетом», – сказала она. «Это означает, что у нас есть общий фундамент ценностей с Соединенными Штатами Америки, конечно, что это совершенно бесспорный и ясно, но у нас тоже есть свои интересы на другой стороне.»

В любом случае, Меркель уже намекнула, что не понимает попытки США ограничить Германию в получении российского газа через Северный поток, в то самое время, когда те же США в 14 раз  увеличивают закупки нефти в России. При этом сама Меркель еще и не находится в стане сторонников расширения связей с Россией и именно это нежелание дружить с Россией ставят в виллу Меркель ее преследователи слева – социал-демократы, претендующие на право назначать следующего канцлера. И дело вовсе не в любви социал-демократов к Китаю или России. Дело в том, что Европа уже не способна вынести потрясений в виде торговых войн, финансовых или товарных кризисов. Торговая война с США успешно пережита Европой и США при Байдене уже не могут продолжать  политику Трампа. А это значит, что хочет Байден или нет, ему  придется начинать адаптацию экономики к ЕС – единственной дружественной социалистам экономикой. И что бы ни говорил Байден, в ЕС прекрасно знают, что никаких угроз из США для ЕС при нем не исходит. А вот поддержать  его в новой холодной войне – было бы весьма глупо для Германии. В этом к позиции Германии присоединяется третья экономика ЕС – Италия и ряд более слабых экономик: Австрия, Греция, Дания, Венгрия, Румыния, Болгария. К позиции Франции и США тяготеют Испания, Польша, Чехия, прибалтийские страны, страны Бенилюкса. Так что Франция вместо попытки объединить ЕС вокруг себя, привела к глобальному расколу в позициях, что не замедлит отразиться на следующих слушаниях Социнтерна и конечно на экономическом положении ЕС. В любом случае, одним из важных маркеров, показывающих лагерь Германии в ЕС стало  отношение к вакцине «Спутник V».

Прогноз в этой ситуации затруднителен, хотя очевидно, что Германия ведет  себя все более и более самостоятельно и Макрону все труднее и труднее контролировать  политику ЕС, несмотря на то, что он подчинил себе практически все значимые посты в Еврокомиссии и связал Германию новым полутриллионным долгом, деньги от которого он тут же раздал «малоимущим» странам ЕС.

Solomon Mann for ©SmartNews