Стратегия и тактика. К вопросу прекращения огня между Израилем и ХАМАСом.

Честно скажу, у меня были и остаются другие мысли по поводу решения правительства Израиля о прекращении огня с ХАМАСом. Мысли тревожные… Однако, одно другому не мешает! Предлагаю вам русский перевод статьи замечательного комментатора-колумниста, Галит Дистель-Атабриан, в разделе Мнения самой популярной ежедневной (и бесплатной!) газеты в Израиле – “Исраэль а-Йом” по поводу причин столь спорного для многих решения Беньямина Нетанияху (его голос был решающим, как я понимаю). Статья называется “Понять Нетанияху именно сейчас.”

Картина

Решение прекратить огонь после того, как за сутки в сторону Израиля были запущены около 400 ракет, является, пожалуй, самым трудным для переваривания решением нынешнего правительства. В условиях климата медийного, политического и общественного, где проявилось удивительное единство мысли и перед премьером была развёрнута красная ковровая дорожки с двумя словами и восклицательным знаком – «Атакуй их!» – кабинет решает прекратить огнь!

Приятно видеть лагерь мира, когда ставший в последнее время его Упрекающим Пророком  Эхуд Барак, отряхнувший со своего модного пиджака Uniqlo пыль неудачь и забвения, назвал действия правительства «вялыми». Всего несколько недель назад присягнули в верности наследию и голубю мира Рабина, и теперь хотите крови, огоня и столпов дыма на улицах Газы?

Итак, Нетаньяху думает иначе. Вопрос заключается в том, почему? Как это нынешний премьер-министр, который находится в полугоде от выборов, повернулся спиной к общественности справа и слева, как?! Только политический новичок может позволить себе делать такие рискованные ставки. Социальные сети сгорают от расстройства и разочарования, что Израиля отступил, бежал с поля боя под воздействием пораженческих настроений и галутного комплекса. Общественность интересуется (справедливо), какая другая страна выберет не отвечать, если ее граждане были атакованы сотнями ракет в день, и аналитики все каналы доказывают, что Нетаньяху уступил ХАМАСу управление ситуацией.

Поведение Нетаньяху было настолько странным, что стала почти загадочным! Возможно, он боится, что результаты операции причинить ему ущерб во время выборов? В конце концов, каждый любит идти на войну, но ненавидят результаты. Может быть, он боится международной реакции? Чем еще можно объяснить невероятную робость, ведущую к политическому самоубийству, учитывая демонстрацию радости в Газе и яростные протесты в Сдероте (граница с Газой)?

Надо хорошо знать Нетаниягу чтобы научиться научиться понимать, что популярные попытки приписывать ему всегда скрытые, сложные, вредоносные и хитрые мотвы, никогда не приводили к успеху. Так и в этом случае, объяснение простое: Нетаниягу не купится на демонстрации ликования в Газе, он хорошо знает простую истину – ситуация в которой сейчас находится ХАМАС никогда не была хуже. Это, по сути, умирающая, в финансовом и общественном отношении, организация, и в особенности они теряет позиции на международной арене и, в особенности, в лице арабской общественности, так как и хотел Нетаньяху. Если бы была начата столь желанна многим военная операция, изменение баланса было бы в пользу ХАМАС и в ущерб Израилю.

Стойкая сдержанность перед всевозможными провокациями со стороны ХАМАС проистекает из двух долгосрочных соображений. Первый – жизненно важный союз между суннитскими арабскими государствами и Израиля. И это альянс, в настоящее время, единственный, хоть и окольный путь решия палестинской проблемы. Этот союз развивается, а военная операция в Газе может нанести ему непоправимый ущерб. Во-вторых, Нетаниягу чётко различае между стратегической и тактической угрозами. Нетаньяху не спешит тратить “кредит”, в котором действительно нуждается на фронтом, действительно угрожающем Израилю, а именно с Ираном и Хизбаллой на севере. Прежде всего, не ставить под угрозу наши войска до тех пор, пока существует еще один вариант.

Таким образом, против популизма войны и Uniqlo пророка левых, Барак, правый лидер, принимающий крайне не популярные решения на благо страны, рискуя своими личными интересами.

1 Comment

  1. Как ни странно, я пришёл к выводу о правильности решения Нетаниягу несколько другими путями. У Соломона, мы обменялись репликами по поводу атаки сразу после того как были пропущены деньги в Газа. Я лично расценил это как провокацию “некой третьей силы”, Соломон меня поправил со своей точки зрения. Теперь, после того как прошло время, я всё таки думаю что это заранее готовившаяся грандиозная провокация, в которой задействованы обе стороны(необязательно грубо совместно, вариантов много), и направлена она конкретно на БИБИ. Израильтяне будут дураки, если поведутся. И хотя я считаю БиБи слишком умным и опасным руководителем Израиля, желаю ему победы. Ну, типа как Трампа)

Leave a Reply