На гребне волны…

Spread the love

Конечно, вы не раз видели и многие из вас восхищались серферами, дерзко седлающими гигантские движущиеся водяные горы! Сколько красоты в этих изящных движениях, в этом скольжении по гребню волны! Какая смелость и дерзость в этом вызове, бросаемом всякий раз могущественным силам Природы! Я тоже не раз заворожено наблюдал за этим единоборством стихии и человека и даже вижу в этом некий символ того, как человеку следует использовать силы природы…
Однако, сегодня речь пойдёт не об океанских волнах и не о смельчаках, их укрощающих. Я использую сегодня скольжение по волнам, как аллегорию, символизирующую стратегию некоторых (на самом деле — весьма многих!) политиков, рвущихся (и, зачастую, проходящих!) к власти путём «скольжения по гребням волн общественных волнений, бурь и ураганов». Надо уточнить, что, по большому счёту, так приходят к власти очень многие политики, даже диктаторы, как Муссолини, Гитлер или ген. Аугусто Пиночет! Ведь большинство общественны кризисов не только не разрешаются старыми политиками, находящимися у власти, но, как правило, бывают вызваны их неэффективными руководством. Разница в том, является ли декларированная политика лидера плодом его убеждений или глубоких знаний и опыта, или же она просто тот body board (доска для серфинга), которая им позволяет, скользя по гребню волны общественного кризиса, достигнуть «берега» власти. Политиков-серферов можно разделить на две, очень не одинаковые группы: в первую входят те немногочисленные, которые сами создают/организуют или подогревают недовольство определённой части общества и разжигают кризис (создают «волну») и вторую составляют второсортные политики, либо седлающие «волну» уже возникшую, либо служащие могущественным интересантам, которые хотят иметь у власти марионеток, обслуживающих их интересы (таких самое большое количество!). Если примеры политиков (как положительные,так и отрицательные), действующих соответственно с системой своих ценностей и идеологией, довольно многочисленны (Натаниягу, Трамп, М.Тачер, Ленин, и многие другие) и их легко узнать, как и продажных лидеров, кстати (Э.Барак, Барак Обама, Блэйер, Горбачёв и многие другие), и мы почти точно знаем, чего от них ожидать в той или иной ситуации, то вот «свободные серферы» не так уж легко различимы и предсказуемы. Есть, однако, один верный способ выявить таких политиков и это анализ их поведения в ответ на события, которые я и Соломон называем событиями-маркерами. События-маркеры — это события в политической, экономической или общественной жизни, которые, не являясь судьбоносными и решающими для истории страны или мира, требуют реакции политиков и таким образом проявляют их истинную сущность, мотивацию и намерения. Мы воспользуемся событиями-маркерами для идентификации политиков попадающих под определение «свободные серферы». И самыми свежими такими событиями в жизни нашей страны является принятие во втором и третьем чтении двух законов: Основного закона о национальном характере Государства Израиль и Закон о поправках к Закону о суррогатном материнстве, который поднял на уши всю «хомосексуальную тусовку» в нашей стране и не только. О «поправках» я буду говорить в другой, специальной статье, посвящённой проблеме суррогатного материнства вообще. А в этой статье мы сосредоточимся на 13-м Основном законе Государства Израиля, узаконившем его (о ужас!) еврейский характер. Кстати, хочу заметить, что число 13 у евреев – счастливое!

Итак, 19 июля 2018 года, после длинного и тяжёлого обсуждения, продолжавщегося до поздней ночи (или даже раннего утра!), большинством в 62 голоса против 55, при двух воздержавшихся, через 70 лет после провозглашения Государства Израиль в Декларации Независимости (“мегилат а-ацмаут”), её положения наконец-то обрели форму Основного Закона! Думаю, что некоторые удивились тому, что Декларация Независимости не имела силы Закона и судьи могли в своих решениях ссылаться на неё или… принимать решения ей противоречащие! Но это ведь, в сущности, понятно – законы в демократическом государстве принимаются демократически избранным законодательным органом, а Декларация Независимости появилась до того, как вообще было провозглашено о рождении нашего государства! И вот, когда через 70 лет замечательной и тяжёлой истории Государства Израиль и семи лет (!!!) обсуждений различных вариантов закона, было наконец исправлено это досадное недоразумение, в израильском право-либеральном политикуме стали раздаваться многочисленные голоса яростной критики и даже протеста! Ясно, что левые политики и пресса не могли стерпеть такого крупного поражения, ясно что Объединённый (арабский) список депутатов пришлось просто выносить из зала после объявление результатов голосования, но чтобы якобы “правые” и якобы сионисты поставили под сомнение справедливость такого закона прямо на следующий день после того, как дружно за него проголосовали?! Кто же эти наши “герои” и какова причина их странных колебаний?

Первое значительное лицо в коалиции, проголосовавший за закон, а потом выразивший своё глубокое раскаяние, это лидер партии “Куляну” (“Мы все”), министр финансов, Моше Кахлон. Интересна история его политической карьеры. С 2003 по 2013 года Кахлон избирался депутатом Кнессета от Ликуда. Когда в 2009 году Беньямин Нетанияху сформировал правительство, Кахлон занял в нём место министра связи и, по его собственному заявлению, в тесном взаимодействии с Нетанияху совершил настоящую революцию на рынке услуг связи, интернета и кабельного телевидения. На рынке появилось больше игроков, цены упали драматично, в разы, а качество обслуживания значительно улучшилось. На самом деле, это было единственное достижение Кахлона, которое можно было смело помещать на первую страницу его политического портфолио. Вся остальная его деятельность в области законотворчества и управления государством не столь впечатлительна и сильно отдаёт популизмом. Впрочем, бросание мелких подачек избирателям, живущим под официальной чертой бедности – это уже глубоко укоренившаяся традиция в нашем политикуме. В 2013 году Кахлон объявил о временном уходе из политики и за прошедшие три года видимо внушил себе, что он сам был автором и исполнителем реформ в области телекоммуникаций, хотя автром реформы был на самом деле предыдущий министр связи, а проводил её Кахлон под патронажем Нетанияху. Итак, в 2015 году Кахлон создаёт политическую партию “Мы все” (Куляну) под своим личным управлением и набирает на выборах в Кнессет 10 мандатов, что вобщем-то довольно не плохой вариант. Однако, кроме идеи снижения стоймости жизни, которую, вобщем, воплощает в жизнь Ликуд, у Кахлона нет абсолютно ничего. Нетанияху предоставил ему два ключевых поста в правительстве для воплощения в жизнь его программы снижения стоймости жилью: министр финансов и министр строительства, но пока что его программа не показала эффективности за прошедшие три года и уж конечно не будет вписана в историю развития капитализма и свободного рынка в Израиле, как это произошло с реформой рынка телекоммуникаций. Возможно, это одна из причин, по которой его партия стремительно теряет поддержку у избирателей. По всем опросам видно, что он теряет 4 или больше мандатов, а это вообще-то катастрофа для такой партии. Видимо поэтому Кахлон цепляется за соломинку, ведь часть его электората – друзы, которых ему привёл Ахрам Хасон.

Тут следует заметить, что друзы, которые составляют около 2% населения Израиля, исповедуют свою собственную религию, хотя и говорят на арбском языке, и изначально были союзниками евреев, служили в ЦАХАЛ (в отличии от арабов) и из всех меньшинств в Израиле считаются нашими самыми верными союзниками.

Уже через неделю после того, как сам проголосовал за принятие закона, Кахлон дал своё согласие Ахраму Хасону подать в БАГАЦ (Высший Суд Справедливости) иск по поводу Закона о национальном характере Израиля и в интервью радиостанции “Галей ЦАХАЛ” заявил, что закон был принят опрометчиво и необдуманно (это после семи лет обсуждений!) и нуждается в изменениях. Налицо полная идеологическая и политическая безпринципность и попытка заработать любой ценой или, по крайней мере, не потерять голоса избирателей-друзов.
Второй персонаж этой комедии абсурда – лидер партии “Еврейский дом” (А-Байт а-Йехуди), которая, вообще-то, себя позиционирует как партия религиозных сионистов, Нафтали Бенет. Опять же через неделю после принятия закона, министр образования (сам, вобщем-то образованный не лучше чем министр здравоохранения, “рав” Личман) пишет в своём аккаунте в Твиттере: “«После бесед со многими из наших братьев-друзов, выясняется, что новый закон – болезненный удар по друзам и по всем тем, кто связал свою судьбу с еврейским государством, и не это было намерением правительства Израиля. Это наши кровные братья, стоящие с нами плечом к плечу на поле боя и заключившие с нами союз на всю жизнь!” Беннетт, который сам вел переговоры с премьер-министром по формулировке закона, добавил: «Мы, правительство Израиля, несем ответственность за то, чтобы найти способ исцелить раскол». О каком расколе вещает господин министр? Может быть перед принятием закона были выступления друзов по всему Израилю? Может сразу после его принятия были какие-то демонмтрации и беспорядки? Может быть вся друзская общественность дружно выступила с осуждением этого закона, который, повторюсь, обсуждался и корректировался на протяжении семи (!!!) лет? Ни чуть не бывало! Вся эта заварушка – плод деятельности таких же как и два наших “героя”, политических “серферов”, трёх депутатов-друзов из разных партий, которые пытаются сначала поднять грязную волну в израильском обществе, а потом уже и “проскользить” по ней к большему количеству мандатов! Да, часть друзов действительно выразили недовольство, но мнения в друзской общине довольно таки не однозначны. Вот что пишет адвокат Фахад Сафди, друз, магистр международного права и житель друзской деревни Мисада на Голанах в статье в газете “Исраэль а-Йом” от 02/08/2018:
“… Нет никаких сомнений в том, что первый принцип Декларации независимости является выражением принципа права на самоопределение, признанного Организацией Объединенных Наций в качестве основного права каждого народа стремящегося к свободе и независимости. Еврейский народ не исключение. Его вело национально-освободительное движение, сионистским движение, которое изо всех сил пыталось реализовать это право на Земле Израиля, из которой еврейский народ был насильно изгнан и той же силой возвращён (подразумевается Божественная сила, прим. автора блога). Это право еврейского народа было установлено в Плане разделения, который был утвержден в резолюции 181 Генеральной Ассамблеи ООН.

Закон о национальном характере Государства Израиль никоим образом не вносить новое определение Израиля как еврейского государства и как национальный дом еврейского народа. Он являелся декларативным законом, который не включает в себя силу ущемляющую и подрывающую права меньшинств. Существует целый ряд основных законов, которые закрепляют основные права для всех граждан и жителей государства, и, прежде всего, есть израильские судьи, которые являются уполномоченными толкователями закона, которые не допустят ограниченного толкования прав и равенства.

По моему мнению, в этом законе есть что исправлять, но не в основных его принципах. Есть среди противников закона такие считают, что принцип государства всех его граждан является концепцией, которая устранит юридические основы существования национального дома еврейского народа. Это связано с постоянным отказом этих людей признать право на самоопределение еврейского народа (евреи – религия, а не национальность).

Необходимо проводить различие между предоставленными правами, установленными и закрепленными в основных законах и во многих других законодательных актах, а также силой судебной системы и определением Государства Израиль в Законе о национальном характере, как реализация права на самоопределение, полученная только еврейским народом.

У меньшинств в Израиле есть много причин защищать национальный дом еврейского народа, еврейского и демократического государства Израиль. Эти причины получают дополнительную силу, когда мы видим зверства, происходящие в “Арабском национальном доме” (видимо имеется ввиду соседняя Сирия). Я – израильтянин, родившийся у родителей-друзов. На мой взгляд, наше государство является высшей ценностью, выше которой нет другой ценности. Это страховой полис для нашего существования равными и защищенными гражданами: человеческое достоинство и свобода, свобода занятий, свобода передвижения, право на здоровье и образование, свобода выражения. Все эти (Законы) – продукты созданные в национальном доме еврейского народа.

Я желаю нашим соседям в арабских странах, в том числе нашим братьям друзам, иметь арабский национальный дом, похожий на тот, в котором мы пользуемся преимуществами демократии и экономического процветания…”
Да, на исходе прошедшей субботы состоялась демонстрация против Закона, в которой, говорят, участвовало около 100,000 человек. Но… кто устроил эту демонстрацию? Друзкие организации? Да что вы! По свидетельству одного из лидеров друзов, Джабара Хавиша в интервью радиостанции “Галей Исраэль” он признал, что демонстрация якобы друзов, против якобы дискриминирующего их закона о национальном характере Государства Израиль, проведена организацией “Ану” (Мы)… при полной финансовой поддержке “левацкого” “Нового Фонда Израиля” – на деньги Сороса, ЕС и ООН, щедро финансирующих любое мероприятие, направленное против существующей, законно и демократически избранной законодательной и исполнительной власти! Да-да, того самого Фонда, который финансировал последнюю избирательную кампанию левых под лузерским лозунгом “Только не Биби!” Интересно это не смущает наших “серферов” Бенета и Кахлона? Левые-то хоть сами и волну свою создали и пытаются по ней “проскильзнуть”, а эти, с позволения сказать, лидеры, туда же, по той же грязной и мутной водице!

Однако, может всё же Закон действительно где-то идёт в разрез с принципами двух наших резвых “спортсменов”, может там есть какие-то положения, которые нарушают их твёрдые морально-нравственные принципы? Не будем верить на слово друзскому адвокату с Голан, хоть он и известный защитник прав друзов (странно, не правда ли?) и проанализируем одно из основных положений Закона:
“… Статья 1.

Основные принципы

(алеф) Эрец-Исраэль (Страна Израиля) есть историческая Родина еврейского народа, в которой родилось Государство Израиль.

(бет)

Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа, в котором он реализует

свое естественное, культурное, религиозное и историческое право на самоопределение.

(гимель)

Реализация права на национальное самоопределение в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу…” Ну вот! “…Исключительно! Еврейскому! Народу!…” Разве это не дискриминация?! Странно, но
1. Генеральная Ассамблея ООН 27 ноября 1947 года приняла решение о создании на территории подмандатной Палестины двух государств Еврейского и Арабского и не посчитала, что это будет как-то дискриминировать друзов, черкессов, самаритян, армян и другие нац. меньшинства, проживающие в Палестине.
2. В Декларации Независимости, составленной и опубликованной в соответствии с этим решением ГА ОНН говорилось изначально следующее:
“… 29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию о создании еврейского государства в Эрец-Исраэль. Ассамблея возложила на жителей страны обязанность самим предпринять все необходимые шаги к осуществлению этой резолюции. Это признание со стороны ООН права еврейского народа на создание своего государства незыблемо.Это – естественное право еврейского народа, как и любого другого народа, быть хозяином своей судьбы в своём суверенном государстве…

… Государство Израиль будет открыто для еврейской репатриации и собирания изгнанников; оно приложит старания к развитию страны на благо всех её жителей; оно будет зиждиться на принципах свободы, справедливости и мира, в соответствии с предначертаниями еврейских пророков; осуществит полное гражданское и политическое равноправие всех своих граждан без различия религии, расы или пола; обеспечит свободу вероисповедания, совести, выбора языка, образования и культуры; будет охранять святые места всех религий и будет верно принципам Хартии ООН…”
Прочитайте текст Закона о национальном характере Государства Израиль, вокруг которого бушуют сейчас страсти и слышны вопли о дискриминации и даже аппартеиде и вы не найд”те ни одного принципиального различия с Декларацией Независимости, написанной 70 лет назад! Что такого нового увидели лидеры друзов в этом законе? Если они решили стать нашими союзниками 70 лет назад, зная об основных принципах Декларации, что их сейчас так расстроило и обидело? Ну ладно, друзские политики решили извлечь пользу из этой заварушки и они свои дивиденты получили – об этом потом. Ну ладно, левые политики, естественно, подняли эту волну и получили свои деньги от иностранных интересантов – с этим всё понятно. Но вот что наш незадачливые “серферы” выиграли? Последней новостью уходящей недели была встреча Беньямина Нетанияху с религиозными и политическими лидерами друзской общины на которой Премьер-министр представил законодательную инициативу правительство, состоящую из трёх законов, цель которых поддержка навциональных меньшинств, являющихся союзниками евреев в процессе строительства и защиты Государства Израиль (сейчас это друзы и черкессы). Эти законы призваны существенно усилить государственную поддержку всех аспектов жизни этих общин. Тот самый депутат-друз от “Куляну”, от котором мы упомянули в начале статьи, Ахрам Хасон, заявил, что это поистине историческое событие в жизни друзов и обещал отозвать свой иск против Закона о нациолнальном характере Государства Израиль.
Господа же министры Кахлон и Бенет… показали, что готовы продаться кому угодно, даже левым, даже тем, кто вообще не признаёт за нашим государством права на существование! И они не одиноки, просто уж очень на виду. Показательны и выступления группы бывших начальников ген.штаба со свитой бывших офицеров-леваков, и заявления бывших главных инспекторов полиции с такой же свитой, не говоря уже о традиционно левых многочисленных профессорах гос. университетов. Когда видишь всё это, всё больше убеждаешься, что без явной помощи с Небес наше государство не смогло бы существовать – так много у него внутренних врагов, уж призванных по должности его защищать и строить, а не атаковать и разрушать. Утешает лишь то, что народ наш раз за разом в последние годы делает правильный выбор и наша страна становится всё сильней и стабильней.
Надеюсь, что и теперь люди лучше поймут чего стоят политики поднимающие мутные волны и пытающиеся верхом на них приплыть к власти.

Текст Декларации независимости Израиля (рус)

Текст Декларации Независимости Израиля (ивр)

Текст Основного Закона: “Закон о национальном характере Государства Израиль” (ивр)

Официальное сообщение Кнессета (Парламента) Государства Израиль о принятии Основного Закона о национальном характере Государства Израиль(ивр).

Текст Основного Закона: “Закон о национальном характере Государства Израиль” (рус)

Резолюция ГА ООН о создании Еврейского и Арабского государств на территории подмандатной Палестины.