Политика и законы рынка.
Мир функционирует согласно определённых законов. Среди них есть специальные, касающиеся каких-то определённых механизмов и процессов мироздания (кстати, именно ими, в основном, занимается современная наука), но все они работают в соответствии с более универсальными, базовыми законами, один из которых можно условно назвать Закон Рынка. Следует оговориться, что согласно этой теории, не только “природные процессы” действуют в соответствии с универсальными, базовыми законами, но и отдельные индивидуумы, а также и общество. Политика – не исключение из правил. Если мы присмотримся по-внимательнее, то увидим, что и в политической борьбе всё строго подчинено законам рынка (спрос – предложение) и политические деятели, как и партии, действуют точно также ,как если бы желали продать свой товар или услугу, обобщённо выражаясь – продукт. Исходя из этого подхода очень легко понять многие процессы в политике, в частности, американской, например. Также как и Холливуд (какое символическое название – символ служения идолам!) является реальной Фабрикой Грёз, так же и Демпартия (приверженцами и ярыми защитниками идеологии которой является подавляющее большинство актёров и продьюсеров, и не только Холливуда) работает как Фабрика Грёз, “продавая” раз за разом свои идеи публике, не столько неудовлетворённой реальностью, сколько не желающей ничего делать для её изменения в лучшую сторону.
“…А у вас в квартире веселящий газ, а у нас?…”
(автор, по мотивам известного стихотворения Сергея Михалкова)
В Израиле, слава Создателю, ситуация немного получше. Здесь избиратель не так основательно оторван от действительности и не готов покупать грёзы (может быть благодаря врагам, реально угрожающим нашим жизням, а может и также нашему еврейскому качеству – жестоковыйности?). Однако, у нас в Израиле функционирование “рынка политиков” можно наблюдать не менее (а может и более) ясно, чем в каком-либо другом месте. Хорошие новости что идеи социализма и “мира в замен на территории” в рамках “мирового содружества пролетариата” или чего-то там ещё не менее бредового, потерпели полный крах на “Политрынке”. Наше общество существенно поправело и протрезвело в этом плане. Однако, проблемой, и проблемой ключевой, по моему мнению, остаётся отношение “продавцов” к “покупателям”. Мы имеем сегодня в политическом пространстве Израиля ту же проблему, что является одной из центральных в пространстве экономическом, и имя ей – Agency coast (цена агентских услуг).
Agency coast в политике
Несколько слов об этой проблеме думаю не помешают, тем более, что проблема не в части “coast”, а в части Agency. В сущности, Agency – это посредник между инвесторами и фирмой с ограниченной ответственностью. Для не посвящённых объясню: идея фирмы с ограниченной ответственностью решает проблему риска участия инвесторов в предприятии. Для того, чтобы с одной стороны, оградить инвесторов от риска отвечать по долгам и обязательствам фирмы всем своим имуществом, а с другой расширить вторичный рынок капитала, дав возможность людям вкладывать непосредственно в предприятие, минуя посредничество банков, создаётся новое юридическое лицо – фирма с ограниченной ответственностью, которая в худшем случае может промотать ваши скромные сбережения (но не более чем сумму, в неё вложенную!), но в лучшем случае, принесёт вам значительно больше прибыли, чем любой банковский депозит. Однако, возлагая на фирму всю полноту ответственности за “функционирование” ваших денег, вы должны передать вместе с ней и права этими деньгами распоряжаться! И, конечно же, часть этих денег (не только прибыли) фирма потратит на свои внутренние нужды, ещё до того как вообще заработает что-то. Одна из значительных статей расходов придётся на персонал и, конечно, на персонал управленческий. Вот тут мы и добрались до Agency coast! Но сама по себе зарплата менеджеров – не то что даже не проблема, это необходимая, само собой разумеющаяся часть расходов! Под проблемой я подразумеваю другой “coast” (цену) – разницу между интересами инвесторов и нанятого персонала. В особенности управленцев. Дело в том, что чем дальше, тем больше эти интересы начали разниться и хотя управленцы и заинтересованы косвенно в успешности и прибыльности фирмы (что не одно и тоже), но, с другой стороны, перед ними целый спектр других, более ощутимых соблазнов и мотивов, среди которых деньги даже не всегда занимают первое место. Прибавить в портфолио престижную должность, попрактиковаться в новой отрасли, завести полезные связи (которые можно использовать в личных целях), просто удовлетворить своё “эго” возможностью управлять другими, ну и конечно же жирные бонусы, зарплаты и компенсации при увольнении, которые, как это ни странно, не зависят от успешности управления. Лакмусовой бумажкой этой деградации управления в финансовой сфере стал кризис 2008-2009.
Что же общего?
Однако, пора нам уже вернуться к теме нашего повествования, к политике. Так что же с политикой? Что тут общего? А общего тут, к сожалению, очень много. Говоря о политике, мы имеем в виду управление государством. В демократическом (да вобщем и не только в демократическом) государстве существуют три независимые ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Законодательная власть – это парламент, где избранные народом представители проводят, исправляют или отменяют законы по которым живёт государство. Исполнительная – это правительство, где часть депутатов парламента управляют министерствами, ответственными за исполнение принятых законов и осуществление общегосударственных функций, как оборона, охрана правопорядка, дипломатические связи, образование, сбор налогов и т.д. Судебная власть – система судов и отчасти исполнения их постановлений. Так вот, в последние лет 200, примерно, с тех пор как депутатам всех мастей стали платить постоянные зарплаты, появилась в мире странная профессия – политик. До этого считалось, что участие в управлении государством, областью или городом – гражданский долг перед обществом. Интересно подметить, что о временной зарплате депутатам Палаты общин дебаты велись с 1780 по 1911 год. И лишь пришедшая к власти партия Лейбористов (кто бы сомневался!) провела этот закон. Мера эта, следует признать, была популистской, так как центральным аргументом служило отсутствие возможности одновременно и заседать в Парламенте и добывать средства существования у депутатов из низших сословий. Но прошло время и политика стала возможной карьерой, а политик – профессией.
Продавцы невидимых кредитов.
“…Я пришел через две недели и был принят какой-то девицей со скошенными к носу от постоянного вранья глазами…”
(М.Булгаков “Мастер и Маргарита”)
Какова же сущность этой профессии? А сущность её такова, что для того, чтобы стать политиком не нужно иметь никакого образования! Интересная профессия, не правда ли? До сих пор мне была известна лишь одна профессия, не требующая ни какого образования. Я про розничную торговлю, а вы про что подумали? Да, как не вспомнить про кухарку, которая сможет управлять государством? Но вернёмся к нашей аналогии. Только что я сказал, что политики-”профессионалы” подобны сегодня торговцам на рынке, пытающимся всучить любой ценой товар, зачастую не отличающийся высоким качеством, но не сказал какой точно товар наиболее схож с тем, что нам предлагают политики-торговцы всех мастей. С моей точки зрения, товар этот – кредиты, ссуды и инвестиции! И вправду, ведь недаром говорил кто-то из великих:”…О чём бы мы ни говорили – мы говорим о деньгах!” Да, управление государством требует финансовых вложений! И что самое главное, сходство с торговлей ценными бумагами и кредитами здесь почти абсолютное – вам продают идейный проект реформы или целого ряда реформ или будущих проектов в масштабах города, области, штата, целого государства, а деньги-то за него из кармана налогоплательщиков! То есть ваши! Вы скажите: “Но ведь налоги платят далеко не все!” и будете правы! На самом деле в Израиле налоги платят лишь те, чья зарплата превышает уровень минимальной, а таких не более 50% от всех способных работать, то есть примерно 1.5 миллиона (на население 9 млн!). Более того, около 80-85% налогов с физических лиц в Израиле платят примерно 15-20% налогоплательщиков. Да-да, те самые которых вам политики-торговцы представляют “богачами”! Но не об это речь. Таким образом, политики-спецы-по-телемаркетингу предлагают большинству населения кредиты и ценные бумаги, которыми покупатели могут гипотетически пользоваться в своё удовольствие, и, что самое главное… драматическая пауза! Им не придётся за них платить! Бесплатные детские сады, контролируемые государством цены, пособия и стипендии, льготное жильё, субсидии и проч. О том, кто легче всего покупается на этот блеф (и почему это блеф) мы поговорим позже. А сейчас я хочу продолжить о политико-теле-маркетинге. Так вот, для продавца-коммивояжора главный показатель не что и для кого продавал, а сколько сумел продать! Объём продаж – это главное! Главное для портфолио и главное для бонусов. Сегодня он продаёт для одной фирмы, а завтра – для другой и всё нормально! Никаких обязательств ни перед кем в долгосрочной перспективе. Ведь это бизнес – ничего личного! Разве не напоминает это всё политическое поприще, где отдельные торговцы… ой, простите, политики “продают” политические проекты для одних, потом, когда им предлагают лучшие условия – для других, а иногда, когда им кажется, что они способны на большее, создают свою фирму по продажам… ой, простите, политическую партию с громким названием (Новая Надежда, например), собирая под свою вывеску других таких же политторговцев, которые чуют возможность поживиться и пополнить своё портфолио? По моему – один к одному! О покупателях, на которых расчитывают политторговцы (то есть об избирателях) читайте в следующей статье.
