За последнее время (думаю в последние 20-30 лет), в политической риторике прочно утвердились такие термины как “расизм”, “шовинизм”, “сексизм” и т.п. Мне интересно и необходимо сделать две вещи:
1. Определиться в терминах. То есть, когда я дискутирую о подобных вещах, мне должно быть максимально ясно, о чём мы говорим.
2. Определиться и декларировать моё отношение к тому, что стоит за этими терминами, дабы не вводить в заблуждение “хороших людей” (см. М. Булгаков, “Мастер и Маргарита”), решивших стать моими друзьями и желающими со мной дискутировать на ту или иную тему.
Итак, я начну с расизма. По определению Oxford Dictionaries: The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races: theories of racism
То есть: Вера в то, что ВСЕМ членам каждой расы принадлежат характеристики, возможности(природные, врождённые) или качества, специфические для этой расы, которые выделяют их как высшие или низшие расы по отношению к другим расам.
Что исходит из этого определения? Буду предельно краток:
- ЛЮБЫЕ попытки выделить людей той или иной расы на основе специфических качеств или признаков и дискриминировать их ЛЮБЫМ СПОСОБОМ (в том числе и предоставлением особых условий и льгот, облегчений и послаблениий), является самым настоящим расизмом! Особые условия, послабления, облегчения и льготы есть косвенное признание представителей расы низшими по отношению к тем, кто эти облегчения и послабления предоставляет! Более того, если те, кто “выбивают” преимущественные условия для представителей своей расы, тоже расист, так как принижает свою расу. Надеюсь, что я достаточно ясен!
- Если кто-либо считает, что тот или иной внешний признак представителя той или иной расы, унижает её – он самый настоящий расист! Например, тёмный цвет кожи представителя негроидной расы, раскосые глаза человека монголоидной расы и проч. И не важно, кто и с какой целью это делает, представитель самой этой расы или представитель другой расы! Человек, считающий, что слово “негр” – оскорбление, сам является расистом, так как определяет цвет кожи, характерный для этой расы – унижающим расу признаком. И не важно к какой расе он сам принадлежит!
- Если речь идёт о группе представителей какой-то расы, не может идти речи о расизме, пока ясно и чётко не декларировано, что поступки членов этой группы свойствены всей расе в целом! Так например, если Дональд Трамп сказал, что мексиканцы-нелегалы несут в США насилие и убийства, это не может быть квалифицировано ни как национализм, ни как ксенофобия, и уж тем более, как расизм! Поскольку речь шла о нелегалах, а в США живёт большое количество нормальных граждан – выходцев из Мексики и также в Мексике без сомнения есть достаточно мексиканцев лояльных и законопослушных граждан Мексики.
- Исходя из вышесказанного, все деятели, борющиеся за права представителей той или иной расы в государстве, в котором нет законно установленного апартеида, являются расистами! Если они считают, что права той или иной национальной или расовой группы нарушаются в этой стране именно по расовому признаку, они либо должны это доказать в суде, либо сами должны быть обвинены в расизме и понести наказание!
Copyright © 2013 The Solutions Int. Co and Dan Mirjafarov. All rights reserved.
Читая статью я осознал, что избежать то “расизма” и не получится, так само, как и “сексизма”. Ведь хотим мы того или не хотим, но каждой нации присущи, какие-то определенные, врожденные качества, как положительные, так и отрицательные(условно выражаясь) и этого не скроешь, какими бы терминами эти расы не пытались замаскировать свои слабые места. Как не старайся, а кукарекать утку не научишь. Эволюция природы так устроена, что выживает умнейший, а соответственно и сильнейший. Я понимаю, что включается человеческий фактор и возникает чувство превосходства, которого, конечно, не избежать. Но главный вопрос в том, что делают “отстающие” расы для того, чтобы перестать быть “неграми”?
Поздравляю вас! Вы первый “комментатор” этого блога!
Желаю приятно и полезно провести время!
Относительно вашего комментария хочу заметить, что негры не являются отстающей расой. Они другие, это верно, но и представители “белой” и “жёлтой” рас различаются друг с другом. Хочу заверить вас, что Первый Мусульманский Президент США отстоин не потому, что он негр, а потому, что использовал всю жизнь цвет своей кожи для строительства карьеры! Качества человека, народа или расы не могут быть ни хорошими и ни плохими. Качества – всего лишь инструменты. Как будет каждый конкретный человек их использовать – это другое дело! Расист как раз тот, кто воображает, что то или иное врождённое качество делает его выше другого человека или расы.
Благодарю за поздравление!:-) В качестве подарка хотелось бы иметь для себя вето на все баны.:-)
Относительно Вашего комментария на мой комментарий.:-)
Смотря, как понимать термин “отстающая раса”. У каждого народа есть своя история и свой уровень развития(экономический, социальный, интеллектуальный…), если мы возьмем тех же африканцев(жителей Африки, без “арабской” части), то уровень их общего развития гораздо ниже уровня развития народов Европы, при чем, по всем показателям. Отдельные представители негроидной расы “строить погоды” не могут.
Априори равенство между людьми и отсутствие всех “измов” абсолютно невозможно, это пропагандистская утопия для манипуляций, которую разработала управляющая элита. Мы все разные, со своими индивидуальными качествами, как на уровне личностей, так и на уровне народов. И не учитывать эти особенности, по меньшей мере, просто неразумно. Есть субъективные критерии для оценки этих качеств, как уровень интеллекта, вес, рост, состояние психики. Тот же Л.Гумилев в своих работах указывает на врожденные особенности этносов, согласно уровня их исторического развития(более низкого или более высокого). А навязываемое равенство во всех сферах- манипулятивная профанация чистейшей монеты.
По поводу расистов, наверное я- расист, согласно Oxford Dictionaries, объясню почему.:-) Например, если я родился в семье ученых в экономически развитой стране я, конечно, буду “выше”- китайского ребенка из какой-нибудь “забитой” деревни Китая. На генетическом уровне у меня уже будут, однозначно, преимущества. Китаец- inferior, а я- superior. Другой вопрос как я буду себя позиционировать и вести с этим китайцем, которому “меньше повезло”. На эти этические вопросы можно найти для себя ответ только в мировых религиях- широкий выбор и это свобода нашего выбора.:-) Поэтому я бы согласился, что расизм- это плохо, если бы в словаре Oxford Dictionaries было бы дополнено, что superior HUMILIATES inferior.
И апогей вопроса о расизме, а главное- его лукавство и лицемерие заключается, как раз в том, что под видом “равенства” нам внушают, что более умный и образованный является равным более глупому и самое главное более умный должен испытывать чувство вины за то что он более умный перед глупым.:-) У каждой нации есть свои врожденные качества, как положительные, так и отрицательные и свой уровень развития, которые просто невозможно не замечать.
Поэтому резюмируя и отбрасывая все “толерантные сопли”, расизм неизбежен и это нормально, по крайней мере, пока китайцы не заселят и не монополизируют всю планету.:-) А вот вопрос отношения более “высоких” рас к более “низким” остается открытым и актуальным. Беда в том, что “низшие” расы поняли, как на этом можно умело “играть”, это же касается и феминизма и вообще всего сексизма.:-)
Хочу сказать, что это мое персональное мнение, абсолютно не претендующее на “истину”.:-)
Ну на счёт вето на баны пока обещать не могу. Время покажет. Что же касается темы расизма, боюсь вы в своих рассуждениях уходите от самого важного в определении расизма: “… которые выделяют их как высшие или низшие расы по отношению к другим расам…” Осуждение позиционирования себя, как члена высшей расы, основывается не на морально-этической стороне дела, а скорее на юридической, правовой его стороне. Ведь если вы считаете, что ваша принадлежность, например, к чёрной расе накладывает на всех представителей белой расы какие-то особые обязанности по отношению к вам, то да, вы расист. Но если вы говорите, что “… Белые не умеют совсем прыгать! Разве так играют в баскетбол?!…” то просто высказываете своё мнение о присутствии или отсутствии у представителей той или иной рассы тех или иных качеств. Нет тут расизма! И если вы берёте в джаз-бэнд только негров, потому что верите, что только они умеют играть настоящий джаз – и тут нет расизма! Кстати, о качествах. Качества не могут быть ни хорошими, ни плохими. Качества – это данные человеку от рождения инструменты и склонности, которые он может использовать, творя добро или зло! Плохими или хорошими могут быть только модели/штампы поведения при котором используются те или иные качества! Ни один человек не стоял в суде потому, что он умеет хорошо стрелять или у него медленная реакция (при вождении автомобиля)!
Теперь о “высших” и “низших” расах. Вы пишите: “… если я родился в семье ученых в экономически развитой стране я, конечно, буду “выше”- китайского ребенка из какой-нибудь “забитой” деревни Китая. На генетическом уровне у меня уже будут, однозначно, преимущества. Китаец- inferior, а я- superior…” На самом деле не всё так уж ясно, как вам кажется:
Вы будете “выше” китайца в чём? Попробуйте ответить себе на этот вопрос. А я попробую вам помочь: будете ли вы “выше” этого китайца, если поместить вас в его среду? Не считая полное незнание вами китайского языка, сможете ли вы жить той жизнью и выполнять те ежедневные и ежечасные “миссиии”, которые выполняет китаец? Боюсь, что нет… А это значит, что вы ни разу его не выше в его среде и на его Пути! Ну разве что вы решите, что ваш Путь важнее его Пути… Только на основании чего? Тут мы сталкиваемся с системами ценностей и с не вполне легитимной попыткой решить, а чьи же ценности важнее, не так ли? Чувствуете ли вы себя достаточно компетентным для принятия подобных решений не в масштабах вашей собственной жизни, а в масштабах жизни целых человеческих рас?
Абсолютно с Вами согласен со всем, что Вы написали. И абсолютно не вижу противоречий с моей точкой зрения, напротив Ваши мысли дали мне толчок расширить свое восприятие по этому вопросу, за что я Вам и благодарен.:-)