Сегодня утром я встретил смешное видео, которым поделилась на своей страничке одна из моих “ФБ-друзей”
Надпись под текстом гласила: “Горькая правда о мужчинах и женщинах…))) Сексисты, подберите ваши брызги!)”
Привожу здесь и короткую дискуссию, всего несколько реплик:
Dan Mirjafarov Не понял, чем тут гордиться? Женщины более организованы и дисциплинированы? Хорошо подчиняюся командам и склонны быть как все? Это на столько же достоинств на сколько и недостаток, смотря с какой стороны смотреть ))).
Natalya Gerasimova Да не гордимся мы, а просто смешно и весело наблюдать）Хотя в жизни, к сожалению, в семьях все держится на ответственности и собранности женщин. Много мужчин всю жизнь остаются такими мальчиками, которые в сложный момент не могут собраться, сконцентрироваться и организовать себя, а про семью и не говорю…
Именно это всё и стало тем триггером, который заставил меня написать ответ, заключающий в себе многолетние размышления об особенностях гендерной культуры Украины и России, а также и выводы, вызванные событиями последних лет. По мере написания реплики, я понял, что она выливается хоть и в небольшую по объёму, но статью и решил её поместить на своём ресурсе, а линк уже опубликовать в самой дискуссии. Представляю на ваш суд своё мнение, которое, вопреки моему обычаю предтавлять вегда научную базу, не подкреплено тут ни одним цитированием из серьёзного исследования, а основано на знаниях, полученных из различных источников, личном опыте и размышлениях на данную тему. Надеюсь на плодотворную дискуссию!
России и Украине (про Белоруссию мне абсолютно ничего не известно) с большой долей вероятности, существовал косвенный матриархат. Наверное смотрели “Аватар”? Устройство родо-племенной общины, в которой мужчина, как правило, военный вождь, а женщина – верховная жрица, которая и санкционирует все военные действия, а в повседневной жизни является “теневым” топ-менеджером под видом жрицы, передающей волю богов, прекрасно отражено в этом фантастическом фильме! Мужчина получает все положенные почести, но, в сущности, решает не он! Пока существовал такой строй – был всё же определённый порядок, но в силу определённых исторических коллизий (не будем углублятся!), восточно-слявянским племенам пришлось обратиться за помощью к викингам, поскольку у них была значительно более мощная военная организация и сила. Сущность договора должна была состоять в том, чтобы викинги защищали территорию, получали оплату за это и всё осталось бы по-прежнему. Далее, по моему мнению, возможны два варианта развития событий:
1. Викинги решили подчинить себе славян и создать своё собственное государство на этих территориях. Потому потребовали более широких полномочий, в том числе расформирования военных единиц славян вплоть до запрета ношения оружия! (это исторические факты про запрет!)
2. Поскольку викинги имели другую гендерную систему в области управления, они приняли у себя военных вождей славян и договаривались с ними. А те, насмотревшись на жизнь мужчин-вождей у викингов, решили пойти на сделку с расширением полномочий “мужчин” – викингов и своих, конечно. В конечном счёте умные и привычные к решению конфликтов и интриг женшины-жрицы всё так уладили с викингами, что мужчины лишились своих военных привелегий и таким образом их статус в жизни племени, а значит и семьи снизился ещё больше. Кстати, предполагаю, что именно тогда начал развиваться алкоголизм. Мужская сущность не желала мириться с потерянным положением и заливала уязвлённое самолюбие алкоголем (но может я и ошибаюсь). Следующим ударом по довольно отлаженному механизму функционирования славянской родо-племенной общины нанесло… христианство! Викингская аристократия (а они превратились в аристоктатию!), понимая политическую необходимость принять одну из мироваых религий, не пожелала принимать католицизм из-за опасности быть преданными потом отлучению и преследованию из-за идолопоклонства, многожёнства и прочих отступлений от христианских принципов, а также из-за того, что не желали подчинятся папскому престолу. Мусульманство было очень соблазнительно, так как давало массу преимуществ: возможность многожёнства и гомосексуальные и даже скотоложеские сексуальные связи (в теории, конечно, запрещённые мусульманством, но на практике оправданные многими их постановлениями), отсутствие центральной религиозной власти, защита от возможных нападений мусульман и широкие возможности торговли – они ведь и так сидели на торговом пути из Балтии в Византию! Однако, с другой стороны, это выдвигало их на “передний край” военного соприкосновения католического (Польша) и мусульманского мира, а это уже было не очень уютно, кроме того, мусульманство – религия с очень жёсткой и даже жестокой маскулинистической основой и это не подходило ни викингам (зачем им нужны местные конкуренты?), ни населению (ломка традиций), ни конкретно женщинам – понятно почему. Жёсткий запрет алкоголя тоже сильно бил по уже сложившейся традиции, игравшей на руку викингам. Потому ибыло избрано греко-католическое вероисповедание, не только не требовавшее подчинения чьему бы то ни было религиозному контролю и диктату, а наоборот, ставившее религию на службу правителям! Однако, как и католицизм, греко-католическая традиция – маскулинистическая в своей основе и это совсем уже внесло разброд и шатание в умах, прежде всего, мужчин. Религия требовала от них поведения, которое в сложившихся условиях небыло возможно реализовать без взаимодействия с женщинами. Кроме того, сами мужчины небыли готовы принять на себя объязательства и роли, столь отличные от устоявшегося повседневия. Заметьте: в современных условиях мужчина часто ведёт себя как большой ребёнок. Попав в условия когда он теряет работу или другой источник доходов, он чаще всего впадает в депрессию, начинает пить (а сегодня – уходит в компьютерный мир), а женщина, подождав немного, начинает “спасать семью”,что, в конечном итоге… приводит к её развалу! И это – массово!
Но вернёмся к родо-племенной общине времён Киевской Руси. Со временем восточные княжества попали под влияние мусульман о гендерном характере религии которых я уже писал, а западные… развалились под ударами более организованных и сильных завоевателей и так уже до сегодняшнего дня не смогли сформироваться как настоющая нация. В “восточной группе” сформировалась “общинная модель” с круговой порукой, что начисто отметало возможности какого либо прогресса, а в западной… “миграционная” традиция, когда мужчины время от времени покидали свои общины для заработка (часто разбойничая или вербуясь на военную службу). В сущности, я вижу Запорожскую сечь как центральный лагерь реализации такой традиции. Мужчины в Украине не приучены к нормальному лидерству в присутствии женщин, таковы мои наблюдения. Ведь оно начинается с роли мужчины в патриархальной, а не матриархальной среде, где главное лицо – тёща! Кстати, это характерно и для России ))). Надо понимать, что мужчина и женщина – разные люди и в этом сила их взаимодействия. А в возможности временной взаимозаменяемости в выполнении семейных функций – залог их выживания. Но кажется выживание как стиль жизни несколько затянулось…
Это лишь поверхностный обзор моего видения ситуации в Украине и России и, в частности, в области лидерства. Буду рад конструктивной дискуссии на эту тему, но прежде чем закончить, поделюсь своими выводами:
1. Украину спасут женщины. Именно среди женщин я вижу сегодня разумных и эффективных лидеров, видящих или чувствующих общую ситуацию и общие течения так, как ни один мужчина-политик или менеджер в Украине. Именно женщины сегодня готовы осуществить необходимые перемены и они их осуществят, но вопрос, кому будет служить та женщина, которая станет во главе настоящих перемен. Будет ли это новая Маргарет Тачер, или снова Юля, интригантка и скрытая подпевала российским интересам? Женщины Украины должны сформировать свою аристоктатию (ресурсы есть!), чтобы вывести страну из болота и сформировать первичную платформу для создания нации. Потом придёт второй этап:
2. Воспитание достойного мужчины. Здесь я бы советовал опираться на религиозные ценности. Не рискну сейчас что-то рекомендовать, но Старый Завет полон намёков на те качества, какие должны быть у мужчины, чтобы занять достойное место в семье и обществе.
