Адвокат Дэвид Форер, бывший высокопоставленный чиновник государственной прокуратуры, говорил с Арелем Сегалом и Рои Иданом на Радио 103fm о развитии дел премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
Адвокат Форер сначала высказал своё мнение об утверждениях адвокатов Нетанияху, что его обвиняют в преступных деяниях, в которых он не участвовал, поскольку его не допрашивали обо всех инцидентах, которые обвинение представляет как “не рядовое” обращение к новостному порталу “Валла!” (находдящийся в собственности Иловичей). Здесь следует объяснить, что полиция и прокуратура вменяют в вину Премьер-министру, что он сам или через посредников, якобы, обращался к собственникам новостного портала “Валла!”, семейству Илович (собственники “Безек”, Yes и портала “Валла!”) с просьбой опубликовать о себе положительную информацию, а в замен предлагал или даже предоставлял фирмам Иловичей незаконные льготы, в качестве министра связи, портфель которого он держал в то время вместе с портфелем ПМ. “Одна из основных вещей, которая была необходима при подаче обвинительного заключения, – это убедиться, что каждый факт, о котором говорится в обвинительном заключении, был представлен обвиняемому раньше, это безоговорочно! Это как если бы обвинительное заключение было не подписано, это очень базовый недостаток обвинительного заключения.”- говорит адвокат Форер. “Для того, чтобы обвинительное заключение было обоснованным, обвинение должно доказать, что в каждом из 300 инцидентов, связанных с жалобой на “не рядовое” обращение к порталу “Валла!”, во-первых, имело место само обращение, и, далее, каково было это обращение, и кто подавал заявку, и в какой день и каково было содержание обращения и каков был ответ, – разъясняет бывший зам. прокурора и отмечает:”… и все это должно быть доказано не только в суде, а должно быть заранее предъявлено подозреваемому, когда он еще подозреваемый, а не обвиняемый “.
«Ну а если бы речь шла не об освещения в СМИ или ненормативной реакции,а это были бы конверты с деньгами,? И тогда нужно было бы рассматривать конверт за конвертом!?»,- удивляется Сегаль. На это Форер отвечает: «Верно, однозначно. Даже когда человека допрашивают, а использует право хранить молчание, следователи все равно должны задать ему все эти вопросы!».
По словам Форера, вероятно, было «…слишком много генералов и слишком мало солдат. В конце концов, обвинение должно быть построено снизу вверх, с базы, на основе улик. Так происходит если вы просто приходите и говоите:”Мы хотим подать обвинительное заключение, и вот тезисы, им и следуйте”, то и забывают о элементарных вещах, которые необходимо сделать в любом случае. Мне действительно любопытно увидеть ответ государства на запрос адвокатов Нетанияху».
Позже Рой Идан спрашивает у Форера: «Как вы думаете, есть ли шанс, что суд ответит на запросы адвокатов премьер-министра?». На что Форер отвечает: «Я думаю, что в двух запросах, касающихся удаления разделов (обвинительного заключения) по той причине, что Нетанияху не был допрошен по ним, а также по выдачи разрешений генерального прокурора – в запросах есть реальный смысл. Если это было бы дело в суде Акко, которое никого не интересует, скорее всего дело было бы вообще закрыто, здессь что это не так. Это более сложный случай ».
19.01.2021
Примечание редактора: Адвокат Форер, специалист по исковому праву и бывший работник прокуратуры прекрасно осведомлён во всех процессуальных тонкостях уголовного и гражданского права и потому к его мнению есть смысл прислушаться. А из него вытекает одно: дела Беньямина Нетанияху, нравится он кому-то или нет, “сшиты” с самого начала с единственной целью – незаконное смещение действующего Премьер-министра, а следовательно – попытка государственного переворота, чем бы это представители “глубинного/теневого государства” ни пытались завуалировать. Об этом говорил, кстати, и бывший Ген. прокуров США, Руди Джулиани, и сам Нетанияху, в одном из своих публичных выступленй.
