Украинские выборы. Разбор полетов.

Политический фон

Завершился первый тур выборов в Украине, по итогам которого победил с большим отрывом артист Владимир Зеленский, считающийся креатурой олигарха Игоря Коломойского. Он набрал больше 30% голосов избирателей, опередив преследователей примерно в два раза. Следующий в гонке – действующий президент Петро Порошенко, использовавший все резервы властных структур, голосование бюджетников в регионах, госучреждения – больницы, тюрьмы, лагеря и так далее – и это даже констатировали наблюдатели ОБСЕ, которые, тем не менее, сделали благожелательные выводы в отношении законности выборов, признав их легитимными, по всей видимости, чтобы не навредить лидеру гонки Зеленскому. Порошенко набирает по итогам 90% обработанных бюллетеней 15.99% голосов избирателей. Учитывая традиционные 10-11% “административного ресурса” это укладывается в его 5%-ный рейтинг популярности. показываемый до выборов в агентстве Гэллап. Обидное поражение потерпела Юлия Тимошенко, надеявшаяся обойти действующего президента в первом туре и проигравшая ему всего 1.5% (13.35%), которые отняли у нее “технические кандидаты” Порошенко, такие как Юрий Тимошенко, сходство всех трех инициалов которого с опытным политиком Юлией Тимошенко дали никому не известному “барашку из стада” целых 0.65% голосов. и конечно, не будь в гонке таких кандидатов как СБУ-шник Смешко или Анатолий Гриценко, оттянувший на себя голоса расположенных к Тимошенко Черкасс, Порошенко не видать бы второго тура, который по праву принадлежал бы Юлии Тимошенко. В любой цивилизованной стране ЦИК и Парламент позаботились бы о прозрачности выборов и ограничивании технических кандидатов, но Украину Порошенко едва ли можно назвать цивилизованной страной с ее факельными шествиями неофашистов, колоссальной коррупцией и тотальной доктриной всеобщей ненависти.

Надо признать, что Европа и Венецианская Комиссия немало поспособствовали тому, чтобы Украина превратилась именно в НЕ цивилизованную страну, потакая президенту, проводящему политику, не имеющую ничего общего с европейскими ценностями. Пугающе выглядит типичная менеджерская ошибка социалистических “элит” США и Европы, которая в простонародье именуется “наступанием на грабли”, а в бизнесе нудно зовется “отсутствием критического подхода к анализу результатов бизнес решения”. В свое время Запад, руководимый этими же “элитами” потерял СССР, народ которого страстно ждал единения с Западом и наделял его даже теми достоинствами, которыми он на самом деле не обладал. Тогда Запад, вместо того чтобы заботливо взрастить семя, ухаживать, поощрять и отечески воспитывать, поступил как неумелый и задиристый молодой директор: пришел, объявил предшественника тупым, неумелым, негодным руководителем, а весь персонал и работников – обозвал тупыми бездельниками и бескультурными отбросами, перепахал уже засеянное и удобренное поле не посеяв ничего взамен, уволил половину работников, а вторую половину отдал в управление бессовестным и вороватым своим любимчикам и прихлебателям и вот – через несколько лет с удивлением взирает на плоды своей деятельности: развалины и руины некогда процветавшего. пусть и плохо управляемого бизнеса, огромные долги, нищий персонал и гигантские задолженности по зарплате. И вот Запад делает забавный вывод: виноват оказывается Путин и скверный нрав россиян, а вовсе не глупый социалистический менеджер, не сумевший справиться с вызовами и похоронивший все обаяние Свободой и ценностями Запада, перед которыми еще недавно благоговели советские люди. Русь, что Киевская, что Московская, склонна всегда, видя богатство, силу и культуру Запада, обращаться с просьбой: “земля наша обширна и богата, порядка же в ней нет. Так прииде же и правь нами!” Когда-то варяги, а затем и немцы блестяще справлялись с этим вызовом: приходили, правили, превращали некогда угнетаемое Востоком и разоренное неурядицами государство славян в богатое, сильное, мощное, хотя и не свободное общество. А сегодня этот вызов остается на Западе без адекватного ответа. На слезную просьбу “прииде и правь нами” Запад подвергает страну разорению и отдает в руки местных царьков, которые как раз и довели страну до “цугундера” и всеобщего вопля “прииде и правь нами”. Так Запад поступил в свое время с Россией, посеяв недоверие к Свободному миру и Европейским ценностям. Так теперь, наступая на грабли, Запад поступает с Украиной. Боюсь что результат со временем получится тот же, ибо эффект отторжения весьма сильно проявляется и это уже можно видеть на прошедших выборах. Если бы не военный конфликт на востоке Украины и неконтролируемый “безвиз”, можно с большой долей уверенности утверждать, что следующий президент вошел бы в альянс не с Европой, а с Путиным.

Тем не менее, как говорится, мы имеем то, что имеем и не следует зацикливаться на прошлом, а надо подумать о будущем. Чем окончится президентская гонка в Украине и кто на самом деле в ней участвует во втором туре?

(Продолжение следует)