Россия – вперед?

Конечно я не мельница…

Сказка Перро “Кот в сапогах” начинается с того, что три сына мельника получили отцовское наследство. Распавшийся в одночасье СССР на самом деле не делил наследство, а решил полюбовно оставить каждому сыну то, на чем он “сидел” в СССР, независимо от собственного вклада. России досталось самое богатое наследство – не только “мельница”, но и поля, леса, огромные богатства недр, гигантская территория, прекрасно оснащенная армия, ядерное оружие. Другие наследники тоже получили богатые, порой и незаслуженные “подарки”, но дело в общем-то не в этом. России досталась вся советская система экономики, которую до сих пор еще не смогли разрушить до конца и это весьма двойственный подарок. С одной стороны, это мощная материально техническая база – начиная от инфраструктуры населенных пунктов, трубопроводов, трасс и железных дорог и заканчивая гигантскими градообразующими предприятиями вроде ВАЗа и Миасских металлургических комбинатов – это огромные материальные ценности, ни с чем не сравнимые по значению. С другой стороны – это система функционирования “надорванных связей” – заложенная СССР порочная система, когда практически ни одно предприятие страны и не являлось полноценным, а зависело от других предприятий и научных учреждений, порой находящихся за тысячи километров и даже в лругой республике (а ныне стране). Эти проблема советской системы не преодолены и по сей день. Крупные предприятия достались олигархам, которые в основном представления не имеют ни о правильном управлении, ни о том как вообще функционирует экономика. И хотя зачастую они нанимали очень эффективных менеджеров, порой и за рубежом, это редко имело положительный эффект. Инфраструктура изношена и очень растянута, она не может быть в одночасье изменена, а функционирует она на совершенно уже изжившем себя советском менеджменте. А новых кадров у России нет – она не позаботилась ни о сохранении старой успешной системы просвещения и высшего образования, ни о создании новой более эффективной системы – просто грубо спарила две взаимоисключающие системы и убила преимущества и той и другой. Таким образом в России ужасающий дефицит кадров, особенно в менеджменте. Пример из жизни – успех ГАЗа, куда Дерипаска привез директором Бу Андерссона, в несколько месяцев изменившего лицо завода потому что менеджмент ГАЗа ему не сопротивлялся, и ВАЗ – где менеджмент оказал сопротивление и реформы пошли в убыток и ничего не дали. Сам Андерссон рассказывал: они ничего не поменял на предприятии – всего лишь упростил структуру менеджмента, исключил лишние связи и кардинально поменял менеджмент качества. Это показывает, что российские менеджеры неспособны увидеть правильного управления предприятием, хотя это вовсе не секрет и принципы менеджмента довольно просты.

Таким образом, при огромной и мощной экономической базе, колоссальных богастствах в недрах, прекрасных человеческих ресурсах, Россия остается очень слаборазвитой страной с плохим состоянием кадров, падающей наукой и неразвитыми технологиями. 

В настоящий момент Россию недаром многие называют “бензоколонкой с ядерными ракетами”: как бы ни обидно это было россиянам, но они в самом деле довели некогда мощную и развитую страну до нынешнего состояния, когда в бывшем светоче мировой науки МГУ практически прекратились научные публикации первого уровня, университет в рейтингах скатился во вторую и третью сотню, а в учебном заведении обосновались попы основав свою кафедру в святая святых университета – на Мехмате, колыбели математической науки России (сейчас кафедра переведена на другой факультет, но важен сам факт). У России остается простой выбор: признать ошибки, начать их активно исправлять и сделать рывок вперед или занять типичную позицию соседней Украины: упорствовать в своих ошибках и настаивать на том, что это “национальная особенность” и называть ее ошибкой – значит “не понимать сущности русского\украинского народа”. Выбирать путь – это дело россиян, мы же попробуем предложить путь развития и успеха, указывая на нынешние ошибки.

Деньги – топливо общества

Адам Смит, считавший еврейские законы Торы идеальными для развития финансов, торговли и производства, говорят считал, что преследовать евреев – это правильно. “Мы не выдержали бы конкуренции с народом, который благодаря уникальным торговым и финансовым законам стал бы сильнейшим и богатейшим народом мира. Даже сейчас, когда мы властвуем над ними и принижаем их, не давая развиваться, они сумели стать сильнейшими банкирами, торговцами и обладателями капиталов”. Тора действительно показывает, что законы развития рынка, торговли и промышленности – это законы природы, наряду с такими законами, как закон всемирного тяготения или иные физические и химические законы. Прежде чем строить Храм, на который евреям было приказано жертвовать различные его детали, стройматериалы и элементы, поступил приказ образовать бюджет, для чего был введен первый в истории “подушный налог”: половинка шекеля. И только сформировав стойкий бюджет начал действовать Храм! Не потому что деньги – это основа еврейской религии, как пытаются утверждать многие глупые люди, а потому, что Храм – это копия мироздания и он должен был своим функционированием заставлять людей понимать модель мира. Деньги выступают топливом в любом процессе развития: они начало каждого процесса – чтобы он пошел, их надо в процесс вложить. И они же – оканчивают все процессы, чтобы процесс завершился их надо из него извлечь. Процесс в котором деньги задерживаются, служат посторонним целям – замедляется, искажается и может извратить свою первоначальную сущность. Потому любая коррупция – это нарушение этих самых Божьих законов природы и всегда приводит к замедлению всех процессов производства, торговли, развития общества, а если коррупция сильная – как например в Украине – приводит даже к извращению процессов, когда задуманное автором проекта изменяется на полную противоположность задуманному, не зависимо от того военный это процесс, интеллектуальный, благотворительный или духовный. Однако, довольно теологии, перейдем к исследованию и рекомендациям.

Путинская Россия смогла создать уникальную банковскую систему, которая сочетает рыночный монетаризм самого современного толка – недаром мировые финансисты рассыпаются в реверансах директору Набиуллиной – в гибриде с финансовой системой тоталитарной страны: по приказу босса в этой системе по мановению руки могут резко измениться денежные потоки как минимум в треть ВВП страны. С одной стороны, это недостаток – доверие к системе полностью зависит от доверия к лидеру нации, отдающему приказы, сменись сегодня Путин каким нибудь Мишустиным и конец тому доверию и конец всей монетарной системе страны. С другой – это колоссальные возможности, которых не дает ни одна демократия в мире. И именно на этих особенностях Россия должна сыграть, а затем выбрать одно из направлений в качестве основного и никогда от него не отказываться, чтобы сохранить доверие к банковской системе.

Итак: перед Россией два возможных пути монетаризма, каждый из которых может быть сегодня избран и выбор приведет к кардинальным изменениям в экономике страны. 

Первая, грандиозная возможность: сделать рубль – конвертируемой основой резервной валюты и на этой основе построить инвестиционную Пирамиду, учитывающую недостатки американской и близкой к европейской а не к американской модели. Второй путь: это путь приспособления к ужасающим мировым санкциям, которые не сегодня и не завтра окончатся и путь удержания суверенитета в рамках все новых и новых зависимостей от Китая. Повторю: инвестиции – это основа развития экономики любой страны, а инвестиции могут быть привязаны только к резервной валюте, ведь в современном обществе невозможно построить страну с “натуральным хозяйством” как при феодализме или что пытался строить СССР. Таким образом, при втором пути России предстоит избрать для себя приоритетную резервную валюту и работать с ней, а поскольку в мире сейчас всего две резервные валюты – доллар и евро – причем обе к России сейчас в жестокой оппозиции, то России предстоит либо наладить с одной из них особые отношения, либо выбрать другую сильную и амбициозную страну, например Индию, и соблазнить ее стратегическим союзом если она сделает свою валюту резервной. В любом случае, это приоритетная задача на ближайшие 10 лет и к ней надо привязывать дальнейшее развитие собственной экономики.

Работаем с Дирхамом…

Если Россия собирается продолжать жить в динамичном мире, а не выбрать жалкую долю изолированной страны “страны изгоя”, чего никому не пожелаю, то России надо преодолеть негативный эффект от международных санкций. Совершенно очевидно, что ни один банк, работающий с евро и долларом не пойдет на прямое нарушение санкций: даже Китай резко обрубил транзакции с российскими банками. Многие ощутили что и в юанях не в состоянии осуществить сделку. С другой стороны в России понимают: импортозамещение – это вопрос очень узкого круга продукции, ведь заменить технологичные виды производства невозможно. Одно дело моцарелла, которую худо бедно в России как то еще научились сносно производить, хотя пармезан за 30 лет так и не удалось освоить, что в принципе и не удивительно, а другое – высокие технологии,в которых России не так уютно как в агропроме. Надежды на Китай могут дорого стоить России: Китай страна жесткая, цепкая и социалистическая – Россию не ждет ничего хорошее от роли сателлита Китая. Уверенно можно чувствовать себя только с равными, а в роли жалкого просителя у Китая можно заработать только презрение и мягкую оккупацию Дальнего Востока. Потому мой совет России совершенно иной – Ближний Восток. Арабские страны медленно но верно создают собственную коалицию, нацеленную на использование природных ресурсов и работу с огромными денежными массами, порожденными нефтегазовым бумом. Россия – часть этого мира: мира газа, нефти, природных ресурсов и она прекрасно будет себя чувствовать, окруженная такими же друзьями. Арабские шейхи, короли, диктаторы – прекрасно понимают состояние России и втайне ей сочувствуют. Они благодарны России за уничтожение ИГИЛ в сердце арабского мира, но с подозрением относятся к проиранской и протурецкой ориентации России. России следует порвать с этим и встать на сторону арабского альянса, чтобы со временем его возглавить. Арабский мир не боится американцев и не зависит от США, в отличие от Китая или ЕС. Первым шагом России должен стать рублевый расчетный центр в Дубае. Но он ничего не даст без визита Путина по арабским странам и принятия в открытую стороны Арабского мира. Арабский мир сейчас берет на свою сторону Израиль, обеспечивая себя самыми высокими технологиями во всех областях знаний. Он нацелился на Африку. а там ему понадобится союзник с мощным производством и военным потенциалом. Китай не годится – он сам раскрыл рот на Африку. Россия сейчас упускает историческую возможность возврата к прежнему могуществу вместе с арабским блоком. Ориентация на Иран и Турцию – ошибочная: обе эти страны слабы и никогда не были верны своим обязательствам. Сегодня как никогда ранее в арабском мире популярен образ Путина: жесткого и воинственного лидера, ценящего слово и верность, защищающего своих даже с угрозой для себя и делающего легитимными приобретения территорий на силовой основе. Это очень близко арабской ментальности и единственный регион который принял бы такую страну с распростертыми объятиями – это арабский мир. Учитывая старые связи и память о помощи СССР (правда против Израиля), это может сыграть решающую роль. Если Россия обратится к ОАЭ с предложением помощи и торговли в местной валюте, ее предложение безусловно будет встречено благосклонно. Этим шагом Россия решила бы проблему денег и резервной валюты буквально в считанные месяцы, а арабам дало бы возможность сдерживать США. Решение проблемы валюты – первый шаг и без него нечего и думать о широком развитии. В то же время. наивно было бы думать, что арабские страны вдруг так сразу возьмут и станут превращать дирхам в резервную валюту, однако все должны понимать: они об этом думают и делают шаги. Недавно организованное тестем Трампа Джаредом Кушнером арабское акционерное общество с контролируемым капиталом в 6 триллионов долларов – это явный шаг в направлении создания инвестиционной пирамиды с центром в Дубае. А коль скоро такие шаги делаются, неправильно не сыграть на этом.

При этом не надо себя обманывать: Россия конкурент а не партнер арабских стран, поддерживающая Турцию и Иран – врагов арабского мира, потому политикам придется очень многое сделать чтобы восстановить доверие. Однако деньги думаю решают все и арабы умеют оценивать прибыльность союзов. Чем же Россия может привлечь арабские союзы? Крупными проектами конечно! Мир в Сирии и Ливане вместе с холодным примирением этих стран с Израилем может дать арабскому миру колоссальный железнодорожный проект, который снова соединить все страны региона сетью железных дорог. Это гигантские деньги и огромные грузопотоки, которые могут примирить все страны с противоречиями “холодного мира”. Этими проектами Россия не только решит свои проблемы с циркуляцией долларовых и евро активов, но и позволит выгодно вкладывать деньги в ближневосточные проекты, не зависящие от торгового и финансового контроля США.

Сердце современной экономики – сердце современного общества

Однако решая геополитические и глобальные финансовые вопросы, Россия ничего не добьется в своем собственном развитии. Много денег – это не решение вопросов, мы видели это в течении всех последних 20 лет развития России. Проблема России заключается в очень бедном и слабом внутреннем рынке. Иран, который уже больше 15 лет находится под жестокими санкциями, живет полноценной жизнью. Не будь аятоллы столь склонными к проматыванию огромных денег для поддержки мирового террора, иранцы, несмотря на американские санкции, как сыр в масле бы катались. Почему санкции плохо работают на Иране? Из-за сильного внутреннего рынка. Страна с вдвое меньшим чем в России населением и более низким уровнем жизни, имеет вчетверо больший по объему внутренний рынок, чем Россия. Именно внутренний рынок гасит все риски и внешнее влияние санкций, запретов и эмбарго. Чтобы развивать внутренний рынок нужна сильная и активная торговля и хороший уровень услуг. В России все это тормозится избыточным лицензированием, высокими налогами и “закошмариванием” бизнеса со стороны чиновников и ОПГ. Российские предприниматели могут только мечтать об иранском НДС в 9% (в России этот налог составляет 20% и чиновники требуют поднять его до 24%!). Сердце современной экономики – это мелкий и средний бизнес, в большинстве стран мир составляющий до 70% ВВП страны, а сердце любого успешного общества – средний класс. Если Россия не позаботится наконец о развитии малого и среднего бизнеса, об оживлении торговли – сердце общества и сердце ее экономики будет по прежнему слабым и можно сколько угодно отращивать супер-пупер предприятия, вкладывая в бесполезные и пышные гиперпроекты: все это приведет лишь к растранжириванию денег  и бедности. Развитие малого и среднего бизнеса, привлечение людей в этот кластер – должно стать главным приоритетом для России в ближайшие 20 лет.

Для этого требуется существенный пересмотр налоговой политики: НДС должен быть снижен до 17 а затем до 15 и 13% – это первоочередная задача, которая раскрепостит внутренний рынок и сделает его активным. Налоги на товарный и технологический экспорт должны быть существенно изменены: на экспорт нефти, хаза. металла и иных природных ресурсов налоги должны быть повышены, на экспорт технологических товаров таких как машины и механизмы, оборудование – максимально снижены. Импорт также должен изменить подходы, но это уже не стратегические задачи а тактические. Россия должна снизить социальные налоги на малый бизнес и применить методы субсидирования социальных налогов по отношению к малым бизнесам. В конечном итоге, субсидировать работников малого бизнеса намного дешевле, чем платить потенциальным безработным. Повышение пенсий должно зарядить внутренний рынок потребительским спросом: для этого можно и напечатать новые рубли – никакого вреда для финансов России от этого не будет но только в одном случае: вброшенные в рынок суммы должны на 80% покрываться возвратом средств через НДС и налоги с бизнесов, которые получат от вбрасывания денег через мультиплицирующий эффект коэффициента Кейнса. Например, если самым бедным пенсионерам прибавить 15% пенсионных выплат, то на 10% вырастет их потребление, которое будет вложено в основном в продукты питания. С покупок будет взят НДС (сейчас он составляет 20%), а продажи компаний, продающих продовольствие вырастут на эти 10%. Эти компании увеличат производство, возьмут новых работников, равно как и увеличатся рабочие часы и количество работников в сфере продаж. Транспортные организации будут больше перевозить товаров, увеличатся закупки у производителей – агропром продаст больше продукции и так далее. На каждом этапе будет взиматься НДС, социальные налоги, подоходный налог на зарплату и так далее. Из опыта, коэффициент Кейнса составляет 3.5-5 на такого рода вложения государства. В результате Минфину надо только отслеживать и анализировать ход исполнения программы.

Также надо уделить больше внимания малым инженерным и производственным бизнесам. Стимулировать на тендерах именно малые предприятия, давать государственное финансирование сертифицированию по качеству, чтобы малые предприятия налаживали системы качества на хорошем уровне. Тот же ВАЗ был бы хорошим примером участия малых предприятий в производственных процессах, если бы там все это не было завязано на ОПГ с их откатами, взятками и крышеванием. Особое внимание надо уделить технологическим компаниям, использующим опыт старых инженеров знаковых предприятий. Эти специалисты должны быть на особом счету и за ними должна быть особая опека со стороны Минтруда и министерств, связанных с наукой, техникой и промышленностью. Желательно весь этот фонд приписать к военным: там должны научиться ценить технологический опыт и заботиться о его сохранении.

Деньги надо попытаться взять у себя самих: Россия должна для нужд повышения пенсионных выплат передать все свои резервы, находящиеся сегодня под арестом за рубежом, фонду поддержки пенсионеров и инвалидов и официально уведомить ООН об изменении юрисдикции удерживаемых иностранными организациями фондов. Я посмотрю как США будут удерживать и запрещать тратить деньги на стариков и инвалидов – это будет если даже не успешное финансовое предприятие, то очень успешное политическое.

Проведя эти реформы, Россия может удвоить свой внутренний рынок за счет бурного роста малого бизнеса, а это в свою очередь приведет к началу альтернативной наполняемости бюджетов. Однако все это не даст никакого эффекта, если состояние дел с давлением на малый бизнес останется в прежнем виде. Первые шаги Путин уже делает: на С-Петербургском форуме он напрямую дал указание властям подготовить снижение давления на бизнес, ввести мораторий на проверки и дать возможность малому бизнесу свободно развиваться. Но этого мало: как сказано выше – государство должно вмешаться и обеспечить бизнесам платежеспособный спрос за счет финансирования слабых слоев населения сравнительно небольшими суммами. Чтобы старики не откладывали деньги “на черный день” вместо того чтобы их тратить, надо увеличить налоги на наследование имущества и делать все возможное чтобы деньги копить было невыгодно.  Для этого необходимо увеличить инфляционные процессы и снижение стоимости рубля до 8-11%. Когда у людей есть стабильный заработок и индексированные пенсии, копить деньги не выгодно – их сразу вкладывают в потребление. Это то чему научить россиян невозможно – они привыкли копить. Потому надо не учить, а делать невыгодными накопления. И это еще один сложный этап работы – финансирование и дешевые кредиты.

Рубль и банки эпохи пирамид

В России пока не поняли, что мир изменился, что золотого стандарта уже нет и никогда уже не будет, скорее всего (если вдруг не придет Мессия, как говорится), а в условиях мирового стандарта фиатности проигрывает тот кто выполняет старые правила и живет в мире золота и золотых ориентиров. Экономисты наконец должны понять: когда США и ЕС проводят количественные смягчения (а по простому – вливают в рынок ничем не обеспеченные денежные знаки) платят за это именно те, кто соблюдают золотой стандарт, заботятся о стабильности курса, вкладывают деньги в поддержание курса. Суть современного монетаризма такова: деньги стали лишь инструментом разгона экономики, а вовсе не эквивалентом стоимости.  А разгонять экономику можно только одним способом: вливать деньги в инвестиционные фонды и раскручивать инвестиции в производство через потребление. В то же время, если пользоваться этим инструментом как воровской отмычкой, чтобы украсть деньги у других стран и народов, то неминуемо придет тот крах, к которому сейчас идут США. Поэтому правительство должно тщательно придерживаться принципа: печатанье новых денежных знаков может быть только в рамках планируемого роста коэффициента мультиплицирования ВВП (коэффициент Кейнса). Если госбанк будет тщательно отслеживать эти научно обоснованные рамки и придерживаться их на тот срок, на который ведется планирование (годовой план – значит год, пятилетка – значит пять), то удастся избежать трещин и неконтролируемого роста граней пирамиды, приводящих к расколам и взрыву пузырей.

С другой стороны, государство должно разработать вместе с Центробанком новые принципы передачи банкам ликвидности. Банки должны забыть время когда им просто давали деньги под прайм. Теперь ЦБ должен передавать банкам ликвидность только по открытым тендерам с требованиями к процентам чистых кредитов, процентам кредитования малых бизнесов, с льготами и грантами успешно развивающимся малым предприятия. Также ЦБ и Минфин должны разработать и внедрить Страховые фонды, обслуживающие приоритетные направления развития промышленности и общества. Все государственные фонды должны быть полностью прозрачны и давать преимущества компаниям с полной, а не с ограниченной ответственностью. Все данные собственников, участников грантовых программ и программ развития, тендеров – должны быть абсолютно открыты и прозрачны. Обсуждение и принятие тендеров должно идти в эфире специальных государственных систем записи со свободным доступом к обсуждениям и записям без каких либо ограничений. Если Россия сохранит нынешний уровень коррупции – все деньги уйдут в песок и все программы обречены на провал. Только открытость и снижение регулирования дадут толчок бизнесу. Сегодня “серый сектор” российской экономики оценивается в 28% ВВП страны (у Украины это 72%, у Ирана – 24%, у Зимбабве – 32%). Когда то Герман Греф сказал, что России чтобы вырваться вперед даже не надо ничего менять в политике и производстве – просто спустить на 10% уровень коррупции, и он во многом прав. Даже снижение на 5% коррупции даст толчок российской экономике в триллион рублей в год, а учитывая мультиплицирующий эффект – все 5.

Рубль не должен быть каким то идолом с табу и иконами: им надо пользоваться как инструментом, но никогда не забывать: этот важный инструмент всегда можно напечатать на печатном станке. Денег в обороте не должно быть больше, чем коллективный платежеспособный спрос плюс уровень прироста плюс “Прайм” и в то же время, денег не должно быть меньше, чем коллективный платежеспособный спрос плюс “Прайм”. Банки не должны в кредитной политике ориентироваться на вклады и сбережения населения – ЦБ должен приучить банки к государственным программам инвестирования под самые низкие какие только возможно проценты. Российский рынок мал именно потому, что банки дорогими кредитами ограничивают спрос. В то же время, спрос должен быть платежеспособным. Мошеничества в сфере валют и денег должны стать снова тяжкими преступлениями как в СССР потому что они могут подорвать стратегические ресурсы страны. Процентные ставки по государственным программам сделают кредитование для бизнеса более простым и с другой стороны увеличат денежные потоки расширяя рынки.

В целом же схема такова:  Для увеличений внутреннего рынка в стране нужно: 1) снять бюрократические ограничения, 2) увеличить совокупный спрос (aggregate demand) путём увеличения количества циркулирующих денег (пенсии, снижение налогов и проч); 3) создать условия для увеличения совокупного предложения (aggregate supply), для чего сделать более доступными кредиты, снизить бюрократические барьеры и требования, максимально улучшить доступ к тендерам, как частным так и государственным, для чего стимулировать тендерный подход к закупкам, осуществить помощь малому бизнесу за счет организованных институтов фирм помощи и обучения, набора персонала, муниципальных промзон и так далее; и 4) постоянно повышать качество и уровень арбитражных судов, которые необходимо сделать независимыми и отделнными от гражданской судебной системы.

(Продолжение следует)

Solomon Mann for SmartNews©